Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Sigma 24mm 1:2.8 AF MACRO

    Czy ktoś tego używał? Nie mogę nic znaleźć na forum

    [ Dodano: Czw 05 Maj, 2005 ]
    Myślę osigmie i D70

  2. #2

    Domyślnie

    Np Maroo z tego co pamietam. Bardzo fajny optycznie obiektyw, klasy nikkora. Niestety mechanicznie to maly dramat.
    Pozdrawiam Karol

  3. #3

    Domyślnie

    Dzięki postaram się go zaczepić w tym temacie
    pzdr. Leszek
    D70

  4. #4

    Domyślnie

    Mam nadzieję, że odpowiedź na PW była wyczerpująca

  5. #5

    Domyślnie

    Czesc,

    A dlaczego jedynie na PW??
    Jak wiesz robie GLOWNIE macro i KAZDA informacja o KAZDYM szkle macro jest dla mnie cenna.
    Podziel sie wiec
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  6. #6

    Domyślnie

    maroo, też chętnie poczytam o tym szkle.
    Pozdrawiam Arek
    7D|G12|Nikkormat FT3|N70-210/4|N50/2|N28/3,5|C100/2,8|Metz 58AF2|C17-40/4L||C70-200/4L|+reszta

  7. #7

    Domyślnie

    Nie mam tego co napisałem w wysłanych, a nie chce mi się powtarzać tego...
    Może Lesio by to wstawił na forum.

    Podam linki do moich wcześniejszych postów na temat tego szkła.
    Generalnie szkło optycznie jest naprawdę bardzo dobre.
    Mechanicznie o wiele mniej.

    Mikie > to makro ma skalę 1:4, więc nie wiem czy Cię będzie w stanie zadowolić.

    Tu są linki:

    http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=3647

    http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=5137

  8. #8

    Domyślnie

    liczylem na conajmniej 1:2
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  9. #9

    Domyślnie

    Makro polega tu na możliwości ostrzenia od 10-20 cm.
    Przydaje się to np. do robienia przerysowanych psich portretów.

    Brakuje mi tego w Nikkorze 24-50.

  10. #10

    Domyślnie

    Wrażenia z używania tego szkła mam jak najlepsze.
    Jest bardzo ostre, daje dobre kontrasty, ma małe dystorsje.
    Trochę oziębia kolory (przez to ładnie wychodzi niebo)
    Wolny, głośny (i jak widać wadliwy) jest AF.
    Soczewka jest bardzo z przodu, więc pod słońce wychodzą bliki (polecam używać osłonę)
    Ogólnie, to jest bardzo dobre szkiełko.
    Wielu twierdzi, że optycznie lepsze od droższego Nikkora 24/2,8.
    Ważne jest też to, że ostrzy już od około 10-20 cm. Pozwala to robić ciekawe ujęcia np. potret psa z przerysowanym pyskiem na dużym zbliżeniu. Takich rzeczy nie zrobię np. moim Nikkorem 24-50, bo on ostrzy dopiero z 40cm.

    Szkiełko polecam, tym bardziej, że można je znaleźć za naprawdę małe pieniądze (moje kosztowało około 400zł).

    [ Dodano: Pią 06 Maj, 2005 ]
    przepraszam że tak poźno ale coś mialem z pocztą. To są slowa Maroo
    pzdr. Leszek
    D70

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •