Szukaj
No dobra!
Teraz chwila prawdy!
Czy to faktycznie takie GIE (gienialne), że wszystkim dech zaparło!?
Sceneria i bohaterowie są jak najbardziej na miejscu; tylko coś mi nie pasi z jakością... Czym robione?
Moim skromnym zdaniem: 1. Ogólnie duży bałagan w kadrze,ptak "ginie" wśród słoneczników.
2.Tutaj już dużo lepiej ale przydałoby się troszkę więcej miejsca nad głową szczygła,kosztem ucięcia liscia słonecznika
3.Jak dla mnie najciekawsza z serii.Fajny kadr i poza ptaka.
4.Za ostre światło,przepały na jasnych częściach upierzenie,zbyt centralny kadr.
Pozdrawiam
tomek61
www.tomaszkubis.pl
Dzięki serdeczne.
A już myślałem, że jakaś zmowa milczenia
Co do jakości, to pewnie cosik skopałem.
Cykane N 70-300 vr.
Tomku - Twoje skromne zdanie, to niezbędne rady na przyszłość. Napiszę tylko, że jedynka taka celowa.
Kasandra - fajnie, że Ci sie podobają. A szkło j.w.
Pozdrawiam!
Czasem tak jest na 300mm. Można by trochę podostrzyć, kontarścic i kolorowaćale takie barwy pasują na obecną porę (późną jesień). ISO 640 więc trochę szumku sie pojawia ale jest ok.
ladne, ale niektore za jasne i nieostre.
Święte słowa blase.g, świete słowa!
Niektóre Edytko, czyli które?
Jakość słaba, zdjęcia wyglądają jak robione dobrą komórką (nie przesadzam) lub na bardzo skompresowane i potem smart blurem poprawiane. Kadry ładne![]()
D610 + D90 | 14 2.8 | 35 1.8 | 50 1.4 | 85 1.4 | (105 2.0 DC) | SB800 + YN465 + YN465II
Skontaktuj się z nami