Pamela

[MichałZK]

Dzis przedstawiam wam Pamelę. Jest początkująca ale zapowiada się bardzo dobrze
Mam nadzieję, że nie będzie wam przeszkadzała niejednorodna obróbka
Czekam na wasze opinie, miłego oglądania.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

ps. Więcej na blogu

[imac-barnaba]

Podobna trochę do Bachledy-Curuś

[andrzej_laskowski]

Pani ładna, ale fotki sobie takie. Sztucznie pozowane strasznie mz. Ostatnie tylko niezłe.

[max_m]

Drzwi ladne. Moga byc elementem sceny, ale lepiej tlem. Modelka nie musi na kazdym zdjeciu sie o nie opierac (niezaleznie czy pupa czy rekami). A obrobka - twarz bardzo blada, na moim laptopowym monitorze, miejscami balansuje na granicy przepalu (lewy policzek, lewa strona nosa).

[danz1ger]

Podobna trochę do Bachledy-Curuś

A Porsche podobne trochę do Syreny.

[rafulec]

A Porsche podobne trochę do Syreny.

serio, serio ???

proponuje zmienić okuliste lub poczytać czasami brukowce

[MichałZK]

A jakie to ma znaczenie czy do Curuś czy do Porsche jest podobna?
Liczyłem na jakieś sensowniejsze opinie...

andrzej_laskowski - potrafisz chyba czytać...? Modelka bardzo początkująca więc czego się po niej spodziewać?
max_m - lubię delikatny przepał (bo taki widzę na Eizo) Aha, na 3jce się nie opiera

Może ktoś jeszcze skomentuje?

[danz1ger]

rafulec: "serio, serio ???" Czy serio? Dla ułatwienia: Bachleda-Curuś podobna trochę do rafulca.

MichałZK: "Modelka bardzo początkująca więc czego się po niej spodziewać?"
Jaka "wizja" takie zdjęcia.

[MichałZK]

Wizja w portrecie nie jest niezbędna. Więc skończ, proszę

[fotouśmieszek]

# upozowane sztucznie # modelka patrzy tam,gdzie jej kazano,co widać # brak swobody # o opieraniu sie było # kadrowanie mi nie 'leży' #nie przejmuj sie,proste błędy,do poprawienia #modelka super