Który szybszy

[Endryou]

Amen.

[jamirq]

af-s lepszy od sigmy jednak ceny tak wysokie, ze juz lepiej 70-200 vr nikona.

[sebar1]

1)Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
2)Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM
czy może ktoś uzywał jednego i drugiego , który jest szybszy

To zależy z jakim body. Jeżeli z D90, którym masz w stopce to Sigma będzie szybsza.
Z "mocniejszymi" puszkami N80-200 jest bardzo szybki.

[pioter m]

To zależy z jakim body. Jeżeli z D90, którym masz w stopce to Sigma będzie szybsza.
Z "mocniejszymi" puszkami N80-200 jest bardzo szybki.

Ale nie szybszy. Bedzie ostrzyl pewniej, ale i sigma bedzie chodzila szybciej. To wszystko jest wzgledne i jak porownujemy, to porownujmy na tym samym korpusie, bo jaki jest sens porownywania na roznej klasy maszynach?

[mateo912]

Ale nie szybszy. Bedzie ostrzyl pewniej, ale i sigma bedzie chodzila szybciej. To wszystko jest wzgledne i jak porownujemy, to porownujmy na tym samym korpusie, bo jaki jest sens porownywania na roznej klasy maszynach?

i nie zapominajmy o tym że AF śrubokrętowy, nie ważne na jakiejś puszce, nie lubi delikatnie przeostrzać z czym problemu nie mają obiektywy z własnymi silnikami.

[vincec]

no właśnie tylko ta cena 80-20 afs ,na allegro jest za 4300 a N70-200VR za 4600 mała różnica , ale nie mój przedział
ciekaw jestem jak z celnością tej sigmy , widzę że kolega "mateo912" ma ją i jak tam z celnością ?

[mateo912]

Wg mnie bardzo dobrze. Szybko i cicho, rzadko się myli

[dareknik]

Bawiłem się Sigmą Kolegi i moim N 80-200 na ograniczniku skali odległości. Prędkość AF była taka sama a może nawet Nikon był szybszy, tyle że głośniejszy.