Motylkowo

[tyszcz]

Dwa motylki ode mnie do oceny

1.

źródło

2.

źródło

[Karbulot]

Kiepsko panie tyszcz. Kiepsko.
Przepały, ostre słonce, duże kontrasty, kropy, szum.

[tyszcz]

Postaram się poprawić ;(

PS:A co sądzisz o zdjęciach z tego http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=159132 tematu ?

[photez]

Faktycznie takie sobie, na 1 jest jakiś dziwny bokeh, jakbys uzywal taniego filtra czy coś w tym stylu. I szum na 2 to tez trochę przesada, takie coś to na fotach ślubnych może być, a makro nie

[tyszcz]

Filtr mam taki FILTR UV HOYA HMC (C) 67 mmulticoated.

[tyszcz]

A co sądzicie o tym zdjęciu ?

3.

źródło

PS:Sory za dubla.

[judith_manson]

1 - nieostre
2 - te szumy sa przygnebiajace
3 - kadr moze byc, chociaz wysteplowalabym ten kawalek liscia od lewej
4 - zbyt ostre swiatlo.

reasumujac - cwicz dalej.

[tyszcz]

Ja dodałem 3 zdjęcia więc skąd są 4 opisane ?

[Karbulot]

Przede wszystkim unikaj maksymalnej ogniskowej przy N 70-300 VR, bo ona mydli. Skręć do max 270, nie oddalisz się zbytnio, natomiast zyskasz na ostrości.

Druga sprawa to same kadry. Nie wiem skąd ten ogromny szum. ISO 400 chyba nie jest zbyt duże, żeby D60 nie poradził. Ale patrząc jak rysuje szkło (przede wszystkim ka kwiatki w pierwszych dwóch zdjęciach), mógłbym przysiąc, że są to kropy. Po prostu robiłeś je z daleka, po czym wyciąłeś mały fragment z całości. Takie rysowanie szkła, ziarno itd żywo przypomina mi zdjęcie prosto z puszki, w rozmiarze 1:1.

[karp1225]

popracuj nad jakością - kup szkło do makro np.Tamrona 90/2,8 - jest bdb i stosunkowo tani.