woda w tle sesji

[d90]

1.

źródło

woda w tle sesji?
czy sesja na tle wody?
- podejrzane przypadkowo.

ps. wyciagam notes i olowek...

[harb]

wiesz to nie jest banalna fotografia, przesadzony rozmiar nawet na moim 19 - to calowym monitorze nie pozwala jej ogarnąć, wystepluj te postacie z lewej, z kamienia w PD mozna wyciagnąć duzo wiecej, szczególnie te zielone porosty i będzie niezłe zdjęcie

[stig]

przesadzony rozmiar nawet na moim 19 - to calowym monitorze

Harb, z calym szacunkiem, ale monitor 19" to chyba nie jest dzisiaj nawet standard jesli chodzi o rozmiar, a co dopiero mowic o tym, ze mialby byc jednym z najwiekszych (co by sugerowalo slowo "nawet", ktore dopisales). Oczywiscie masz racje, ze zdjecie jest za duze (patrzac chociazby na regulamin forum), ale na pewno nie ze wzgledu na ilosc pikseli wyswietlanych przez wspolczesne monitory uzywane przez fotografow czy grafikow.

[pszetak]

Niczego nie stępluj,tylko rozjaśnij to co ściemniłeś i oddaj zdjęciu ten kawałek na którym stoi para- będzie malarsko-wogóle to klimat jest malarski,bardzo mi sie podoba ale tak jak mówiłem spróbuj rozjaśnić do granic rozsądku scenę z parą,tak by było jednak naznaczalne to co tam się dzieje,bo narazie jest jeszcze zbyt "oczywisto".Taką mam teorię ale czy ona sie sprawdzi i czy będzie miała większą siłę wyrazu...?Nie wiem,wybór należy do siebie.Podsumowują-jestem na Tak.

[GUINNESSts]

Ja rowniez na tak. Zdjecie nie zaistnieje co prawda w krajobrazie ale juz na pierwszy rzut oka nawet dla niewytrawnego fotografa robi wrazenie za scene i chwile jaka udalo sie Tobie zarejestrowac. Trzymaj to zdjęcie. Wrocisz do niego nie jeden raz.

[d90]

hmmm
oczywiscie nie sadzilem ze moja fotka jest super i tak nie sadze, ale widzialem w niej cos innego...
Cyknalem w zasadzie nic nie ustawjajac, i dobrze - bo ludzie za sekunde odsuneli sie od krawedzi przepasci. Wodospad ma duuuuuzo metrow w dol.

Ta czesc LG rog widziala mi sie jako przeswietlona nawet, niosac troche "jasnosci", braku wyrazu, jako tylko skrawek tego co dzialo sie na gorze. Takie romantycznie podejrzane chwile cudzej sesji. Taka parafraza fotografi...

Dol znowu - mi sie nasuwa taka mysl, to zycie, ziemia, dzien codzienny wpadajacy kolorem nawet w czern.
Taka rozpietosc mi sie podobala. Rozpietosc emocjonalna.

Steplowal nie bede postaci. Bez nich nie pokazalbym nikomu tej fotki. Wodospad sam w sobie jest moim zdaniem pokazany najgozej jak tylko mozna. Ale z cieniem postaci mi sie to widzi.

Wale jpg-i, na obrobce sie nie znam, i moze dlatego tak cieniutko wypada ta fotka.?

pozdrawiam i dzieki za komentarze.

ps
harb
co znaczy - "wiesz to nie jest banalna fotografia"
To dobre co mowisz, czy zle cos?

[d90]

Nie wiem zy dobrze, ale wode/wodospady staram sie robic mniej wiecej tak

Tu sie pewnie zacznie dluga lista...
I dobrze, o to chodzi zeby poznac wasza opinie.

2.

źródło

[Seeker]

Strzez sie przepalen wody kiedy ciagniesz dlugie czasy, bo potrafi to zniweczyc caly wysilek.

[harb]

Harb, z calym szacunkiem, ale monitor 19" to chyba nie jest dzisiaj nawet standard jesli chodzi o rozmiar, a co dopiero mowic o tym, ze mialby byc jednym z najwiekszych (co by sugerowalo slowo "nawet", ktore dopisales). Oczywiscie masz racje, ze zdjecie jest za duze (patrzac chociazby na regulamin forum), ale na pewno nie ze wzgledu na ilosc pikseli wyswietlanych przez wspolczesne monitory uzywane przez fotografow czy grafikow.

to oczywiscie miał być żart Marcinie, nie dałem cudzysłowia na słowie nawet tak jak Ty to zrobiłeś pozdrawiam