d700 i szeroki obiektyw

[badtorro]

Cześć wszystkim,

jestem na forum od jakiegoś czasu, choć do tej pory się nie udzielałem. Fotografia to moje hobby już od kilku ładnych lat.

Chciałbym się Was poradzić - w chwili obecnej posiadam D700 + 85/1.8d + 50/1.8d + 18-35D.

Zacząłem się ostatnio zastanawiać coby sprzedać 50tkę oraz 18-35 i zastąpić je 35/2D.

Pytanie pojawia się nastepujące: jaki szeroki obiektyw kupić, który nie będzie pokrywał ogniskowych, będzie można nakręcić uchwy do systemu Cokin oraz nie będzie kosztował majątku? Chodzi mi głównie o krajobrazy.

pozdrawiam

[Photoartbox]

Cześć wszystkim,

jestem na forum od jakiegoś czasu, choć do tej pory się nie udzielałem. Fotografia to moje hobby już od kilku ładnych lat.

Chciałbym się Was poradzić - w chwili obecnej posiadam D700 + 85/1.8d + 50/1.8d + 18-35D.

Zacząłem się ostatnio zastanawiać coby sprzedać 50tkę oraz 18-35 i zastąpić je 35/2D.

Pytanie pojawia się nastepujące: jaki szeroki obiektyw kupić, który nie będzie pokrywał ogniskowych, będzie można nakręcić uchwy do systemu Cokin oraz nie będzie kosztował majątku? Chodzi mi głównie o krajobrazy.

pozdrawiam

Jak masz 18-35, to dlaczego chcesz go zastapic 35/2 do krajobrazow, gdyby chodzilo o zastosowania w ktorych potrzebne jest swiatlo, to bym zrozumial, ale przy krajobrazie bardziej przyda sie uniwersalnosc zuma niz jasnosc.
No i czy 35/2 przypadkiem nie "kreci mordka"? To by go dyskwalifikowalo do Cokina.

PS. Raczej nie ten dzial

[spiritwood]

No i czy 35/2 przypadkiem nie "kreci mordka"? To by go dyskwalifikowalo do Cokina.

Nie kręci.

[Pawel Pawlak]

a po co Ci ta zamiana ? nie wiem jaki jest optycznie 18-35, ale po przymknięciu do f8-13 pewnie wystarczająco ostry do krajobrazu ? Być może lepszy optycznie jest tamron albo sigma 17-35/2.8-4 (oba używane w okolichach 1.000-1.300zł). Bardzo polecam nowego 16-35VR, ale to już okolice 4.000zł
No chyba że nie lubisz szerzej niż 35mm wtedy 35f2 będzie dobrym wyjściem.

[badtorro]

Hej,

dzięki za odp. ale chyba niejasno się wyraziłem.

Nie chodzi mi o to, żeby 18-35 zastąpić 35/d lecz o to, żeby wypchnąć małopotrzebne 50, zastąpić ją 35tką a do tego zestawu kupić coś szerokiego, bez dublowania ogniskowych.

35d raczej nie sluzy do krajobrazow... i na 35tkę nie myślałem nawet o nakręcaniu cokinów.

[Pawel Pawlak]

a co chcesz dokupić szerszego do 18-35 ? Chyba tylko stałkę 14mm. Ale odczuwasz aż taki niedosyt szerokości ??

[badtorro]

Myślę o tej zamianie z dwóch powodów:

1/ mając 85tkę, 50tka leży nieużywana
2/ 18-35 na 35mm jest ciemne (f/5.6).

Oczywiście 18-35 nie jest mistrzem jakości optycznej, ale do moich potrzeb wystarcza. Gdybym 50tkę zmienił na 35/d to ta ogniskowa byłaby zdublowana.

16-35VR to marzenie, ale nie do zrealizowania w dającej przewidzieć się przyszłości.

[badtorro]

zakładam, że kupując 35/d 18-35 też bym sprzedał i zamienił na coś innego, żeby nie dublować ogniskowych.

14-24 odpada ze wgzledu na cene, wage i brak mozliwosci nakrecenia holdera. podobnie 14/2.8.

[Marcin Borkowski]

zakładam, że kupując 35/d 18-35 też bym sprzedał i zamienił na coś innego, żeby nie dublować ogniskowych.

14-24 odpada ze wgzledu na cene, wage i brak mozliwosci nakrecenia holdera. podobnie 14/2.8.

przykład: po co kupować afs 85 f/1,4 jak masz sigme 70-300 apo? ogniskowe ci sie zdublują...

o zgrooozo!

[sztefanek]

Hej.Ja też mam 85 wraz z 50mm i powiem ,że jednak 50tka jest moim ulubionym szkłem.Nie sprzedawaj jej,raczej odkryj na nowo.35,50,85 się bardzo dobrze uzupełniają.Zostań raczej przy swoim komplecie albo zamień zuma na 35 i będziesz miał komplet.Taka moja rada.