Nikon 50M F1.8 D czy Nikon ASF-DX F1.8G

[MSagittarius]

Witam.
Jak widać jestem tu świerzy
Stronka jest ciekawa nie tylko na zasób informacji jak również ze względu na życzliwość jej użytkowników,co bbardzo cieszy.Dlatego postanowiłem zaczerpnąć opini ludzi mądrzejszych.
Obecnie posiadam D90+Nikon 18-105 MM+Tamron 70-300 Tele-macro.
A wiec problem mój polega na tym iż przymierzam sie do kupna stałki,zastanawiam się pomiędzy Nikon 50M F1.8 D a Nikon ASF-DX 35MM F1.8G.
TAk jak tu czytam opinie są naprawdę różne tak jak i cena tych obiektywów , która w moim przypadku aż tak dużej roli nie gra(co nie znaczy że muszę wydać więcej na coś gorszego).W planie jest już zakup lampy( i tu chyba większość zgodzi się ,że SB-900 będzi dobrym zakupem.Dodam że interesuje mnie pstrykanie portretów,jakiś plener i akty
No chyba że oprócz tych dwóch modeli jest coś godnego polecenia(może coś jaśniejszego?).
Dziękuję i pozdrawiam

[krolewicz]

najlepiej będzie jak zaopatrzysz się w 35/1.8 i 85/1.8...

i jakąś książkę

sb900 to moim zdaniem przesada, znacznie więcej korzyści w portrecie będziesz miał z 2-3 manualnych lampek + wyzwalacze radiowe

[AdamoN]

Co do światła chyba każdy się zgodzi że im jaśniej tym lepiej

Ale jeśli chodzi o ogniskową stałki sam musisz podjąć decyzje. Sprawdź jakich ogniskowych używasz najczęściej i sprawa załatwiona.

[Duder]

Bierz N 35 f/1,8.Bardzo dobry.Szersze zastosowanie,bo trochę szerszy.A co byś chciał jaśniejszego?Już nic nie ma,no poza 1,4 ,ale to minimalna różnica.Chyba,że jesteś aż tak wymagający.

[Grand.]

Popieram przedmówcę. 50-tka moze Ci być czasami za wąska

[Jatin]

Z tych 2 zdecydowanie 35

[Marcin Borkowski]

wolisz szerzej czy węziej?
i masz odpowiedz

[Jatin]

wolisz szerzej czy wężej?
i masz odpowiedz

Takie mocno dwuznaczne pytanie

[Rascal]

50mm bedzie waska w pomieszczeniach, pozatym jest nieco mniej ostra. Natomiast 35mm jest zyleta, jednak w portrecie/akcie itp. za blisko trzeba podejsc.

[TomaSzSz]

no ja bym się nie zgodził że miedzy 50/1.8 a 50/1.4 lub 35/1.4 a 35/1.8 lub nawet 35/2 jest minimalna różnica, bo światło światłem ale właściwości optyczne to co innego.