d700 i szeroki obiektyw

[Paweł Kania]

Kup Tamrona 17-35.

[Zbigniew]

Miałem ten sam dylemat 3 dni temu co autor wątku. Po D200 zostały mi 50/1.4 i 85/1.8 (no ok, jeszcze manualny 85/1.4). Wypisałem wszystkie możliwe kombinacje - od ciemnych słoików do Nikkora 17-35 (opcji typu 14-24 nie rozważałem). Namiętnie myślałem o tym Tamronie 17-35, ale niestety jest on jakby niedostępny normalnie w sklepach (albo to moje wrażenie). Skończyło się na tandemie Samyang 14/2.8 i Nikkorze 35 (idzie wersja f/2, choć wałkowałem w wątku obok temat 35/1,. Czy to się sprawdzi? Nie wiem. Samyang jest świetny, choć czasami wręcz trochę za szeroki. Nikkor ma robić za coś szerszego niż 50mm, ale jednocześnie jasnego. Jak się sprawdzi, to dam znać.

A i jeszcze jedno - zrobiłem sobie tabelkę Wcześniej z D200 miałem ogniskowe 12-24, 30, 50, 60 i 85mm. Tak więc po cropie dawały one, pod względem kąta widzenia 18-36, 45, 75, 90 i 127mm. Stwierdziłem, że dolny zakres mogę rozbić na właśnie 14mm i 35, co dało mi prawie to samo co w Tokinie 12-24 wcześniej (znaczy się lepiej niż w niej, bo szerzej i jaśniej, ale pod względem kątów podobnie). Samyang robi za ultraszeroki kąt, a Nikkor za taki reportażowy, ale też krajobrazy bez zbędnych hardcorów - taka klasyczna ogniskowa. Trochę może brakuje mi tutaj około 20mm, ale wszystkiego mieć nie można.

Dodam jeszcze, że przy bardzo szerokich obiektywach jest problem z Cokinami - a w przypadku takiego Samyanga to nic już nie wkręcisz na niego.

A i dodam też, że moje rozwiązanie jest jakimś tam kompromisem cena-ogniskowe-światło. Lepiej byłoby mieć np. Sigmę 12-24 i do tego coś jasnego, ale to już drogo. Tutaj mam za 2 tysiące (Nikkor używany) w miarę sensowny, jak się wydaje, zestaw.

[badtorro]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, zwłaszcza za Twoją Zbigniew.

Właśnie takiego kompromisu szukam. Samyang 14mm mimo braku AF załatwił by sprawę, gdyby dało się na niego nakręcić holder Cokina.

Narazie wygląda na to, że będę musiał zostać przy tym co mam i dokupić 35/2 jako uzupełnienie obecnego zestawu.

Zastanawiałem się jeszcze przez chwilę, czy by nie zamienić 18-35 na zestaw S14+20/2.8D+35/2D, ale to kosztuje zgrubsza prawie tyle co 16-35VR..

i bądź tu mądry

czekam na twój test d700+35/2 Zbigniew

pozdrawiam

[Zbigniew]

No ja też czekam na tego 35/2 - chcę zobaczyć jak dobry lub jak zły będzie na D700 Może wielkich testów robić nie będę chciał, ale po jakimśtam secie zdjęć (w drugiej połowie października mam konferencję i na 99% ślub) będę wiedział co i jak.

[sea21]

Też miałem podobny problem jakiś czas temu. Postawiłem na sigmę 12-24. IMO jest to bardzo dobre szkło pomimo swojej ciemnicy. Fakt że mocno winietuje ale dla mnie to bardziej zaleta niż wada. Oczywiście winietę można zredukować w ACR. To żaden problem. Jeżeli chodzi o cokina. To na ultra szerokich szkłach pod FX raczej nie założysz cokina. Wiem że ludzie robili jakieś holdery z dekli itp. Zresztą uważam że przy możliwościach RAWa w D700 nie jest aż tak potrzebny. Jak dobrze naświetlisz klatkę to wyciągniesz bardzo dużo.

[badtorro]

właśnie widzę, że z ultraszerokimi i cokinem jest problem..

5 października jadę do szkocji na plener foto, zastanawiam się czy nie przyspieszyć z tym 35/2d.

W sieci ludzie zachwycają się tandemem d700+35/2..

[morzon]

Jak jedziesz na plener do szkocji (domyślam się, że krajobrazowy) to nawet nie myśl o sprzedaży tego 18-35 na rzecz 35. Jedyna zamiana to na coś szerszego/nie węższego...

[badtorro]

dzięki za uwagę. Plener jak najbardziej krajobrazowy

Na chwilę obecną, ze względu na brak lepszej alternatywy 18-35 na 100% zostaje w plecaku.

Pytanie, które pozostało to: czy do tandemu, który już mam dokupić jeszcze jedną stałkę 35/2d..

[Zbigniew]

35/2 to dla mnie reportaż, śluby, imprezy, rzeczy okolicznościowe, szczególnie w sytuacjach typu low-light. Jeżeli obiektyw nie miałby być stosowany tam, gdzie są ludzie i chcemy ich odseparować od tła oraz generalnie potrzebujemy możliwości pracy z małą głębią ostrości, to nie ma on sensu. Znaczy się nie jest tak, że innych zdjęć się nie zrobi - wręcz przeciwnie, ale gdybym miał go mieć tylko np. do krajobrazu, to wolałbym coś innego, szerokiego i dobrego optycznie - mogłoby być nawet ciemne jak najgorszy zoom

[wlopis]

Jak się sprwauje tandem D700 + N24/2,8D ?
Pytam się ponieważ rozważam przejście na FX-a. Myślę że moje pytanie rozwija temat wątku, mam stałki N24/2,8D, N35/2D, 50/1,8D i N85/1,8D.