TC20E2 + n 70-200/2,8

[Machnac]

Witam.
Jak w tytule - co sączicie o takim zestawieniu? Czy to się sprawdzi?
Dzięki za wszelkie porady.

[Jacek_Z]

tak. Ale jest oczywiście pewne pogorszenie jakości rysunku.
mniejsze straty sa z TC 1,7 (prawie wcale nie jest gorzej niż z konwerterem)
dlatego ja z bólem wybiore 1,7 - chce kupic na wiosne.
1,4 też jest b.dobry, ale mały zysk ogniskowych.

[bartosh]

A jakie będzie światło jeśli damy tc20 do tego obiektywu?

[samuraj]

5,6

[bartosh]

Dzięki. A Czy ktoś ma taki zestaw? 70-200VR + tc20e? Z tego co widzę, większość używa go z 1.7, a przyznam, że wolałbym lekką większą ogniskową niż 340 przed crop`em jaką daje 1.7.

[Czornyj]

TC 2.0 z 70-200 daje beznadziejne rezultaty. Jeśli koniecznie chcesz mieć 400mm, to już lepiej kup 80-400. By nie być gołosłownym:

źródło

(A tak BTW - ależ to 200-400/4VR jest wypaśne i zaj....ste!!! q!!!)

[bartosh]

Znakomite porównanie!

Różnica w jakości 200-400 z dwoma pozostałymi - gigantyczna, nie spodziewałem się, że aż taka może być. Niestety cena za 200-400 jest również gigantyczna (ponad 20.000 pln), więc zostaje mi jedynie 70-200 z TC.

Masz może podobne porównanie tyle, że z TC 1.7?

[Czornyj]

Niestety, na podobne porównanie nie trafiłem. Myślę jednak, że w tej kombinacji powinno być ok. JK ma takie combo i sobie chwali, spotkałem się również z wieloma pozytywnymi opiniami na forach Nikonians i dpreview. Natomiast o 70+200 z TC 2.0 zawsze wyrażano się niepochlebnie - i jak widać jest to uzasadnione...

[bartosh]

Więc niestety (z ciężkim sercem) postawię na 1.7. Wielkie dzięki za pomoc.

Pozdrawiam,
Bartek

[Jacek_Z]

że ja nie kupiłem tego 200-400 jak była okazja. Nie pokazujcie mi cropów z niego, bo się wścieknę.