Pomocy

[pampek83]

Czy może mi ktoś powiedzieć czy to zdjęcie jest ostre? bo już sam nie wiem czy mam iść do okulisty czy wysyłać aparat na postępu.

źródło

[Nikuś]

Czas 1/80 na 50mm ( dedukuje, że Tamron) Może przez lekkie poruszenie, a na takim czasie można tez "rozmazać", masz takie odczucia. Masz jeszcze inne szkła.. z nimi tez masz problemy? Np N85

.

[pampek83]

To zdjęcie jest zrobione nikkorem 50mm. Mam jeszcze tak jak w stopce 85 mm ale jest tak samo samo nigdy nie jestem pewien czy zdjęcie jest ostre czy nie a jak już wstawię je na galerie, to ktoś się przyczepi że nie ostre. Problem miałem już z nikonem d80 tez nie było rewelacji. Kurde może to wina szkieł. Już sam nie wiem.

[darkmajin]

dla mnie jest wystarczająco ostre, popadasz w ostrofobie

[pampek83]

Nie to nie ja popadam w "ostrofobie". Wystawiałem już tu kilka razy zdjęcia córki. Fakt ze jestem amatorem i kadr, czy inne techniczne kwestie zdjęcia są u mnie słabe, ale zawsze w komentarzach było że zdjęcia są nie ostre.

[FajaR]

Aż spojrzałem na poprzednie zdjęcia... Tutaj jest ok. Może lekko poruszone (bardzo lekko) ale MZ ostrość trafiona i "na oczach" jak najbardziej jest. Poprzednie wyglądają nie jak nieostre, tylko jak z potwornym front focusem.

[pampek83]

Może być ze to front focus tylko ze wszystkie szkła jakie mam tak robią. I to samo się działo na d80. Trudno jak będzie okazja trzeba będzie wysłać na postępu do regulacji. Dzięki wielkie za pomoc

[mycza]

Moim zdaniem zdjęcie jest ostre.

[Me_how]

Chyba się wyłamię ale moim zdaniem to zdjęcie nie jest ostre. Jak na 50-tkę i przysłonę 4,5 gdzie głębia wynosi mniej więcej 5,5 cm, to coś tu nie gra. Albo całe jest poruszone albo w obróbce namieszane, albo przy zmniejszaniu szczegóły zostały rozmyte.
Co nie zmienia faktu, że nie specjalnie przeszkadza to w odbiorze zdjęcia.

[mjr]

OSTRE !!
Jedyne, że mogłeś mieć troszeczkę za długi czas i stąd lekkie poruszenie maleństwa.

A ja tam bym na twoim miejscu sprzedał 50/1.8 i kupił 35/1.8 !!