Tania 30tka Della

[stig]

Dell UltraSharp U3011
A wg zapowiedzi na PCLab -- ma kosztowac 1500 $.
Ciekawy jestem opinii Tom01 i Czornyja, na temat przydatnosci tego monitora do pracy ze zdjeciami.

[raptor88]

Pewnie tak samo przydatny jak poprzedni model 3008, czyli raczej średnio. Dell to masówka, cudów się nie ma co spodziewać.

[stig]

Pewnie tak samo przydatny jak poprzedni model 3008, czyli raczej średnio. Dell to masówka, cudów się nie ma co spodziewać.

Cudow nie -- ale jesli chociaz przyzwoitosci, to za 30" 1500$ -- byloby juz sensowne.

[Czornyj]

Dell UltraSharp U3011
A wg zapowiedzi na PCLab -- ma kosztowac 1500 $.
Ciekawy jestem opinii Tom01 i Czornyja, na temat przydatnosci tego monitora do pracy ze zdjeciami.

Sądząc po wynikach fabrycznej walidacji, to nic powalającego. Obawiałbym się kiepskiej liniowości, murzenia i nierównomierności podświetlenia. Nie wiadomo co to za matryca, jaki jest zakres regulacji podświetlenia, ale patrząc na to, co im wyszło w trybie sRGB, to obawiam się, że problemem będzie zbyt wysoka jaskrawość na minimalnym ustawieniu. Osobiście wolałbym trochę dołożyć do NEC-a PA271W - kosztuje tyle samo, przy rozdzielczości 2560x1440px nie odczuwałem różnicy w komforcie pracy pomiędzy nim a moją 30-tką, a praktycznie wyciśnięto z niego wszystko, co tylko da się wycisnąć z technologii LCD CCFL.

[stig]

Czornyj, a czego mozna sie spodziewac po kolejnych technologiach matryc? Jestes w stanie cos na ten temat powiedziec?

[Czornyj]

Czornyj, a czego mozna sie spodziewac po kolejnych technologiach matryc? Jestes w stanie cos na ten temat powiedziec?

Nowe technologie są w lesie. W OLED są problemy ze stabilnością i żywotnością, warstwa organiczna jest wrażliwa i byle kichnięcie powoduje, że zdycha. LCD dojrzało i prawdopodobnie osiągnęło swój szczyt możliwości, rewolucji nie należy się szybko spodziewać. Prawdopodobnie w najbliższym czasie podświetlenie CCFL będzie zastępowane LED, co jednak z punktu widzenia jakości obrazu jest bez większego znaczenia.

[stig]

Czyli podswietlanie LED daje w zasadzie jedynie mniejszy pobor energii?

[Czornyj]

Czyli podswietlanie LED daje w zasadzie jedynie mniejszy pobor energii?

Teoretycznie z RGB LED można wycisnąć troszkę większy gamut, co jednak z punktu widzenia projektanta graficznego ma niezbyt duże znaczenie, bo eWCG CCFL w PA praktycznie i tak kryje pełne ISO Coated v2 i Pantone.

[raider]

Jest jeszcze HP ZR30W za ok. 5 tys. zł. Ogólnie dobrze że jest taki spadkowy trend cen - Eizo, Nec też stopniowo coraz taniej.

Za taką samą cenę chyba faktycznie lepiej Neca: http://www.balta.pl/opis.php3?ID=44584

[raptor88]

Największe bolączki dużych monitorów to spore nierównomierności. Bez przeglądu paru sztuk w ciemno nie ma co brać, problem polega na tym, że mało gdzie można sobie samemu "przebrać" kilka sztuk i wybrać najrówniejsze.

Co do minimalnych jasności, to ZR30W ma około 150 nitów , a Dell 3008 miał w okolicach 120, co też daje trochę za mocno. Pewnie tutaj też nie będzie rewolucji w tym względzie. Matryca ta sama co będzie w Nec 301, IPS, 10bit itd.

A mam pytanie do co podświetlenia za pomocą LED. Czy oprócz bardzo szerokiego gamutu ( który w sumie i tak już mamy uzyskany na świetlówkach ), mniejszego poboru prądu jeszcze coś zyskujemy? LED nie musi się chyba "rozświetlać", więc po włączeniu mamy od razu swoje nastawy jasności? Eizo ma brightness stabilization który też daje taki efekt, że chwilę po włączeniu monitor ma już optymalną jasność. Inny plus, to chyba większa stabilność temperatury z upływem godzin. Jak to jest?