tonal contrast w NX2

[sejmajnejm]

mozesz poprobowac stworzyc maske tonalna dla przedzialu (swiatla, polcienie, cienie) wg tego opisu:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=126098

pzdr.
A.

[ryszkut]

clarity miejscami daje takie efekty, ale powiem szczerze że te kamienie wyglądają całkiem konkret

[Pawel Pawlak]

Pluginem mozna zrobić cuda szybciej, a samym NXem (prawie) te same cuda wolniej ja na tym przykładnie widzę sporą róznicę - cienie róznią sie mniej więcej tak jak te z d300 i d3

[stig]

Pluginem mozna zrobić cuda szybciej, a samym NXem (prawie) te same cuda wolniej

Noo... Jesli ktos chce cuda w sekunde, zamiast w 3, to faktycznie -- NX, to kiepski pomysl.

ja na tym przykładnie widzę sporą róznicę - cienie róznią sie mniej więcej tak jak te z d300 i d3

A wzial pod uwage, ze to z wystawionego tutaj JPGa robione bylo? Rozroznil, ktore z jakiego programu, gdyby podpisane nie byly, i nie pokazane jedno pod drugim?

[Pawel Pawlak]

Noo... Jesli ktos chce cuda w sekunde, zamiast w 3, to faktycznie -- NX, to kiepski pomysl.

Ale przecież napisałem że bez plugina da się zrobić praktycznie to samo, tylko że większym nakładem pracy

[stig]

Ale przecież napisałem że bez plugina da się zrobić praktycznie to samo, tylko że większym nakładem pracy

A plugin to sam sie wlaczy i sam ustawi poprawna wartosc? Bo tyle wlasnie trzeba zrobic w przypadku uzycia HP.

[Pershing]

Jak już jesteśmy przy NX-ie to nieśmiało zapytam, czy jeste jakaś pozycja w ojczystym języku w stylu jak Bibila do Ps-a. Przeglądam sieć ale nic nie znalazłem. Jest trochę tutków ale to nie bardzo to czego szukam. Chciałbym się nauczyć od podstaw NX-a i umieć robić podobne cuda jak paru na tym forum. I żeby była jasność nie chodzi mi o wodotryski jakie można stworzyć w PS-ie tylko o poprawną obróbkę zdjęć głównie krajobrazowych.

[stig]

Jak już jesteśmy przy NX-ie to nieśmiało zapytam, czy jeste jakaś pozycja w ojczystym języku w stylu jak Bibila do Ps-a.

Do czego Ci cos takiego? To co jest do nauczenia w NXie w porownaniu do PSa, to jak zestawienie Notatnika z Wordem.

I żeby była jasność nie chodzi mi o wodotryski jakie można stworzyć w PS-ie tylko o poprawną obróbkę zdjęć głównie krajobrazowych.

Jesli wiesz co chcesz zrobic, to wszystko robi sie wlasciwie samo -- od reki. Przeciez w NXie masz tylko kilka prostych (spotykanych wlasciwie wszedzie) modyfikatorow + selekcje. W tym programie nie trzeba sie niczego uczyc.

[killertowa]

Do czego Ci cos takiego? To co jest do nauczenia w NXie w porownaniu do PSa, to jak zestawienie Notatnika z Wordem.



Jesli wiesz co chcesz zrobic, to wszystko robi sie wlasciwie samo -- od reki. Przeciez w NXie masz tylko kilka prostych (spotykanych wlasciwie wszedzie) modyfikatorow + selekcje. W tym programie nie trzeba sie niczego uczyc.

Ale ja rozumiem Pershing. Lightroom nie jest również zbyt skomplikowany, a jednak Adobe pompuje kasę w Scota Kelby'ego i jemu podobnych i jest spora liczba videotutoriali.
W Nikonie mi tego brakuje, a NX przecież złym programem nie jest.

[stig]

Ale ja rozumiem crisder. Lightroom nie jest również zbyt skomplikowany, a jednak Adobe pompuje kasę w Scota Kelby'ego i jemu podobnych i jest spora liczba videotutoriali.
W Nikonie mi tego brakuje, a NX przecież złym programem nie jest.

Ale LR w porownaniu do NXa, to porabany i zakrecony program. Sam sie w nim motalem jak pies w kosciele, kiedy pierwszy raz zainstalowalem. Niby filozofia prosta, ale dla kogos, kto jest przyzwyczajony do normalnej pracy, typu: otworz plik ze zdjeciem, nagmeraj a na koniec zapisz, LR to zamotanstwo na maksa. Porownujac poziom skomplikowania LR do NXa, to jak wspomnialem wczesniej (i co zreszta zacytowales) cos jak powstawienie Worda (jeszcze tego posranego -- ze wstazka) przeciw notatnikowi. To dwa zupelnie rozne swiaty w technice pracy ze zdjeciami. NX jest prosty i intuicyjny. Otwierasz konkretny plik, z konkretnego katalogu, robisz prosta korekte krzywych, ekspozycji, balansu, machniesz kadr i w zasadzie gotowe. Jak chcesz dodac kolejne korekty -- to klikasz new step, wybierasz co chcesz, okreslasz czy na calym zdjeciu czy na fragmencie i to wsio. Klikasz zapisz, zamykasz fote i gotowe. Do czego tu ksiazka? A jak chcesz videotutorial, to przeciez "od zawsze" sa na http://www.capturenx.com/