Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Portret amatorski

    1.
    2.

    Co myślicie? Trochę, widzę kompresja namieszała...
    Ostatnio edytowane przez rmn1 ; 18-09-2010 o 18:10

  2. #2

    Domyślnie

    Ale masz zasyfiona matryce, albo brudna sciane na pierwszej, 2 takie wielkie babole ze odwracaja uwage od tematu zdjecia,hmm ta ramka moim zdaniem nie potrzebna, twarz modelki wyglada conajmniej dziwnie - moze lekko blurem? O dwojce ciezko cos powiedziec autoportret bez szalu nic wiecej.

  3. #3

    Domyślnie

    poczytaj o zasadach zamieszczania zdjęć
    bo 2 to jakiś "king kong"
    D700, N35/1.8, N50/1.8, S24-70/2.8, N85/1.8, T70-200/2.8, SB900

  4. #4

    Domyślnie

    1 mi się podoba.
    a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l

  5. #5

    Domyślnie

    1. Kiepska ramka, brudna ściana, o której już było... Nie wzbudza we mnie emocji to zdjęcie.
    2. Za duży rozmiar, o którym już było. Mężczyzn nie powinno się traktować blurem tudzież innym wygładzającym narzędziem ponieważ tracą na męskości i ogólnie, drugie oko w głębokim cieniu, świecące ucho i kadr
    Pozdrawiam. Aga
    Nikon szkło lampy tło i co?

  6. #6

    Domyślnie

    Dziękuje za wszystkie opinie.
    - nie ma tu żadnego autoportretu jak ktoś pisał.
    - na 2 starałem się mało blura, model ma sporo "niechcianych elementów" na twarzy...
    - z rozdziałką w 2 się zagalopowałem, przepraszam
    - blur na 1, nie widzę takiej potrzeby choć przyznam, że u siebie ma te zdjęcie w 1920x1200 i wygląda sporo lepiej, mała rozdzielczość i kompresja wypaczyły obraz, o czym pisałem w pierwszym poście.
    - ściana, no cóż takie było założenie (a nie brudna matryca lol) rozumiem, że się nie podoba. Jak ją wyczyściłem w PS, wydawało mi się że nie jest wcale lepiej.

  7. #7

    Domyślnie

    Jak dla mnie do portretow meskich nigdy blura nie uzywazc chyba ze jest to gralmur na okladke jakiegos czasopisma, jezeli byly jakies niedoskonalosci to sa takie narzedzia jak pedzel korygujacy, stempel ktorym spokojnie usuniesz wszystkie nie doskonalosci skory. Wybacz ale dla mnie to jest jakas porazka celowo wprowadzac "ulepszenia" ktore psuja odbior na calej lini ( chodzi o ta sciane). Moze dla Ciebie nie robi roznicy czy sciana jest brudna czy nie ale wyglada to delikatnie mowiac nieestetycznie. Wzrok ogladajacego zamiast skupic sie na modelce to leci na sciane i sie zastanawia co jest, no chyba ze chciales pokazac sciane a kobieta jest tylko jako zbedny dodatek.

  8. #8

    Domyślnie

    Nie lubię ramek, ale ta nie razi po oczach akurat, syfy na ścianie trochę tutaj nie pasują, popraw trochę, zaproś modelkę na kolejną sesje i wyjdą lepsze zdjęcia
    Moja prywatna strona: http://shox.pl

  9. #9

    Domyślnie

    O 2 powiem tylko tyle, że jest wielkie. Mała ramka może by mu pomogła, bo większość ludzi ma ustawione czarne tło i 70% zdjęcia jest po prostu niewidoczne. Resztę już napisali.
    1 za to podoba mi się naprawdę bardzo. Wytykanie brudnej ściany to typowy przykład czepialstwa. Brud faktycznie jest błędem moim zdaniem, ale nie razi tak żeby to zdjęcie skreślić. Ramka - nie mój klimat ale to kwestia gustu. BW mi się podoba, lubię takie brudne.
    Spodziewałbym się zamkniętych oczu. Otwarte skupiają wzrok i wywołują niepokój. To dobrze, przecież nie musi być grzecznie i ładnie.
    Powalczyłeś o tony średnie. Modelka wyszła świetnie. Uwagi o blurze udam że nie było.
    a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •