Szukaj
Zmień ten obiektyw, bo w tej chwili, lepiej robić by było portrety na f22 niż na tych co widać, fatalny bokeh jak pisałem w innym poście na temat tej sesji, ogólnie tematycznie jest okej, fajne miejsca, widać potencjał, możesz zrobić tam świetne zdjęcia
Moja prywatna strona: http://shox.pl
przygotuj klate bo walimy..
jedynka pod wzgledem technicznym tragiczna zwlaszcza jesli chodzi o twarz modelki...
niezly filtr uzyty na jedynce
2 kompozycyjnie poprawna.. ale technika lezy
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
To wyostrzanie, bleach bypass czy co to jest na 1 moim zdaniem przesadzone (mówię o tle i kamolach bo na skórze to wręcz tragedia). Efekt ogólnie mocno nadużywany ostatnio. Zdjęcie dużo bardziej żywe, kadr bardziej dynamidczny od tego co pokazałeś poprzednio.
2 odwrotnie, dziwnie miękkie. Kadr ok, modelka mogłaby oprzeć swój lewy łokieć na kamieniu a nie chować ręki z tyłu.
Ustaw te filtry efektowe o 50% słabiej i będzie całkiem fajnie.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Drugie to glamour glow
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Dla mnie 2 jest magiczna, tylko aż się prosi o mniejsza GO.
...to jest tylko moje zdanie.
Wszyscy wiedzą, że nie da się czegoś zrobić. Wtedy przychodzi ktoś kto tego nie wie i to robi.
1 fajna , na 2 panna jakby "doklejona" do zdjęcia ...
D700/ S5Pro / N 80-200 f2.8 / N 85 f1.8 / S 8 f3.5 / T28-75 f2.8 / SB 900 / iMac27" / iMac 20" / iPad3
Na 1 zapomniałeś o kompozycyjnym banale. Modelka jest zwrócona w prawą stronę a Ty umieściłeś ją również z prawej strony kadru. Przez co zaburzona jest jego równowaga.
Ale traktuję to jako zwykłe przeoczenie.
O całej reszcie koledzy na pewno o niebo bardziej fachowo i rzeczowo się wypowiedzą.
1... emocjonalna fota..
Tragicznie to wygląda, nic się nie broni.
D90
Skontaktuj się z nami