Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35
  1. #21

    Domyślnie

    musisz kupić generator i ring tej samej firmy.
    Niestety o ile ringi sa po 3-5 tys, to generatory od 8 tys w górę (czasami znacząco wiecej). Komplecik kosztuje więc kilkanaście tysięcy. Mówię o europejskiej produkcji (Bowens, Hensel itd)

    Tańsza opcja to chińszczyzna - Powerlux, ring z generatorem (1000 WS) coś koło 3100 zł.

    Broncolor www.bron.ch/bc_pd_en/index.php
    Profoto www.profoto.com
    Hensel www.hensel-studiotechnik.de/english/index.html
    Bowens www.bowensinternational.com
    Elinchrom www.elinchrom.com

    tam znajdziesz mnóstwo generatorów. Ceny w necie. W Polsce nie ma dużej dostępności w sklepach, mało tego schodzi, więc polskie ceny zależą od chciejstwa dystrybutorów.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 24-10-2010 o 00:27
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  2. #22

    Domyślnie

    Wielkie dzięki za skarbnicę wiedzy Jutro będe czytać. Korzystasz z jakiegoś ringa, który osobiście możesz polecić?

  3. #23

    Domyślnie

    Nie. Jedynie testowałem tego Powerluxa.
    Rozglądam się za ringiem, ale te dobre są za drogie (przez generatory)
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #24

    Domyślnie

    No właśnie.. jakby nie można było poprostu podłączyć ringa na kabelku do gniazdka :P tyle by się zaoszczędziło pieniędzy.. <marzenia>

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez anita-głowacka Zobacz posta
    No właśnie.. jakby nie można było poprostu podłączyć ringa na kabelku do gniazdka :P tyle by się zaoszczędziło pieniędzy.. <marzenia>
    wiele produktów mogłoby być dużo prostszych w konstrukcji (a równie użytecznych) i tańszych gdyby nie to, że ktoś na tym musi zarabiać
    NinoVeron |==========[> | IG | Flickr | BLOG | MM | FB
    "na co sprzętu qpa gdy fotograf d..."

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bartos Zobacz posta
    wiele produktów mogłoby być dużo prostszych w konstrukcji (a równie użytecznych) i tańszych gdyby nie to, że ktoś na tym musi zarabiać
    Za tę myśl należy się order od tych którzy wymyślają, testują, dbają o normy, stawiają na jakość a nie tylko ilość.
    Świat w ogóle byłby prostszy gdyby nie trzeba było zarabiać
    [ .pl ]

  7. #27
    conik
    Gość

    Domyślnie

    ale przecierz jest taki ring...alienbee...wsadzasz kabel w gniazdko i blyskasz....ze wszystkimi zaletami i wadami tego rozwiazania

  8. #28

    Domyślnie

    Gniazdko na 120 V, a u nas cięzko o takie
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #29
    conik
    Gość

    Domyślnie

    napisalem "ze wszystkimi zaletami i wadami" ostatecznie jest vagabond na 220V co suma sumarum i tak wychodzi znacznie taniej od generatorowych RF

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez conik Zobacz posta
    napisalem "ze wszystkimi zaletami i wadami" ostatecznie jest vagabond na 220V co suma sumarum i tak wychodzi znacznie taniej od generatorowych RF
    100% racji ale jest mało uniwersalny, z generatorem pojedzie się wszędzie i nie ma duzych ograniczeń, drugą zaletą jest szybkość błysku, wada to cena jak już wszyscy wspominali
    będzie niedługo ( za około tydzień) na allegro wystawiony zestaw profoto generator z ringflashem do sprzedania przeze mnie
    D3,85 1.4D,24-70 2.8, 135 2.0, 45 mm tilt/shift,70-200 VRII,profoto proB2x2 pro head x4,mamiya AFD+80mm,45 mm,150mm

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •