Orne

[Greg77]

Jacku, Seba ma rację. Coś na tych Twoich fotach dzieje się niedobrego. Tutaj na polu ornym zatraciły się gdzieś szczegóły tych grud i grudek i ziemi. Wygląda to troszkę jak po mocnej kompresji. Czy to szkło jest w 100% sprawne? Może to coś z obróbką hmm. Może podesłałbyś rawka?
Co do kolorów to jest ok, niebo jest takie "majtkowe" ale tak czasami bywa

Kiedys juz meczylem Jackowego NEFa, za chiny ludowe nie do wyostrzenia.
Jacku to jest 18-55? cos jak by nie do konca ostzryl

[jacekz40]

Kiedys juz meczylem Jackowego NEFa, za chiny ludowe nie do wyostrzenia.
Jacku to jest 18-55? cos jak by nie do konca ostzryl

Grzegorz 18-70, przyznaję się nie ostrzę ręcznie, może dlatego, że zdaję się na automatykę...chociaż podobno AF-s celny, szybki

[jacekz40]

A jak ta się ma do pierwszej? Ta sama przypadłość...

źródło

[Marcin T]

Kiedys juz meczylem Jackowego NEFa, za chiny ludowe nie do wyostrzenia.
Jacku to jest 18-55? cos jak by nie do konca ostzryl

Powalczyłemz Jackowym nefem, może go zamieści. Generalnie problem jest w wyborze punktu ustawienia ostrości. Tu jest centralnie więc gleba spod nóg wypadła z GO.

[Greg77]

Powalczyłemz Jackowym nefem, może go zamieści. Generalnie problem jest w wyborze punktu ustawienia ostrości. Tu jest centralnie więc gleba spod nóg wypadła z GO.

No to mniejsza dziura!

[Marcin T]

No to mniejsza dziura!

Niby tak ale to z kolei przy tym szkle pociągnie za sobą inne straty

[jacekz40]

Powalczyłem z Jackowym nefem, może go zamieści

Oczywiście że pokażę - teraz wersja Marcina

źródło

[harb]

Powalczyłemz Jackowym nefem, może go zamieści. Generalnie problem jest w wyborze punktu ustawienia ostrości. Tu jest centralnie więc gleba spod nóg wypadła z GO.

tak też sądziłem, szkło szkłem moze nie przenośic szczegółow i mieć inne wady ale ostro powinno być - kadrowo bardzo ładnie, kolorki też są dobre