Ocena galerii

[Michał Jędrak]

Mam taką drobną prośbę. Rzućcie okiem na tę oto galerię:

LINK

Mam prośbę co do oceny technicznej. Wiele zdjęć nie jest zrobionych, więc nie chodzi mi o to, że nie pasuje kolor, albo że modelce wystaje metka/cycek/włosek. Albo, że mi się wrzuciły gdzieś jakieś osobiste kompromitujące zdjęcia przez przypadek.

Interesują mnie to czy wszystkim się galeria otwiera. Czy wszystkim się mieści na ekranie. Czy po kliknięciu na zdjęcie wchodzi full-screen. Czy tenże full-screen dobrze działa. Czy nawigacja strzałkami lewo/prawo działa. Czy nawigacja jest na tyle prosta, że się przeciętny widz skapuje itd.

Z góry dzięki.

[tharkun]

U mnie pod safari i chrome śmiga, wszystko mieści się na ekranie na rozdzielczości 2560x1440.
Przyciski menu działają, play, grupy oraz przerzucanie zdjęć klawiaturą także. Samo kliknięcie na full-screen działa, jednak przyzwyczajony jestem do wszystkich darmowych skryptów z galeriami i jak chciałem przerzucić fotke dalej/wcześniej myszką wyłączyłem f-screena kilkakrotnie.
Po przejściu z jakiejś konkretnej galerii do ogólnej listy wyświetlają się miniaturki przez które nie można obejrzeć sobie jakiegoś konkretnego ujęcia (będą to tylko miniaturki z galerii którą oglądaliśmy czy będą podlinkowane??)
Ogólnie nawigacja jest prosta i intuicyjna, przeciętny widz nie będzie miał problemu.

Pozdrawiam
Gracjan

[lok_men]

u mnie na explorerze 8 też wszystko śmiga.
Pozdr.

[grudzinsky]

nie miesci mi sie na ekranie pojawia sie pasek przewjania, a ja tego strasznie nie lubie korzystam z laptoka 1440x900
ogolnie sam pomysl pokazu zdjec tez mi jakos tak nie lezy...

[rafulec]

mozilla 3.5 melduje również dobry odbiór

[FajaR]

1280x1024, FireFox 3.6.9 Skalowanie, fullscreen, nawigacja strzałkami i mychą działa.

[costi]

1280x1024, FireFox 3.6.9 Skalowanie, fullscreen, nawigacja strzałkami i mychą działa.

+1

[conik]

safari i firefox wszystko smiga ladnie.

[linkil]

+1

a nawet +2

[docxxx]

Jako galeria na pewno tak, jako cala strona www na pewno nie. Pogubilem sie.