Sawa portretowo

[wmajchrzak]

Witam!
Po raz pierwszy wrzucam tutaj swoje prace, proszę o konstruktywną krytykę

1.

źródło

2.

źródło

i bonus

źródło

[rmn1]

Zacznę jako amator.
1. Wygląda całkiem jak wycinane do allegro. Dla mnie kaszana.
2. Czarne tło i od razu lepiej. Trochę dziwne oczy, dla mnie trochę psują zdjęcie.
BONUS. Najlepsze zdjęcie z zestawu. Gdyby nie (moja) lewa strona włosów było by całkiem ok. Dużo lepiej wyszły oczy.

[MatusP]

Jedynka fatalna, dwójka całkiem fajna - jest moc w ringlightcie

[Ram]

Sorki, ale widziałem Sawę na żywo i naprawdę żadko się zdarza żeby modelka na zdjęciu wyglądała duuuużo gorzej niż w rzeczywistości szczególnie w fotografii glamour-owej. Osobiście staram uchwycić kobietę w jak najlepszy sposób, no chyba, że cel tej sesji był inny.

[NBA]

i naprawdę żadko się zdarza żeby modelka na zdjęciu wyglądała duuuużo gorzej niż w rzeczywistości

Zbyt rzadko, to zaglądasz do słownika...

[wmajchrzak]

Ram, mi się wydaje że wygląda lepiej niż w rzeczywistości, ale tutaj wchodzimy już w gusta, może po prostu mamy inne pojęcie piękna ;]
Co do jedynki to właśnie miała taka być, bardziej stock'owa niż glamour'owa, zdjęcie to miało głównie pokazać pracę wizażystki, ale ok dzięki za sugestię

[venomer]

Dobra modelka! Jakbym był właścicielem muzeum figur woskowych dostałaby u mnie ciepłą posadkę jako taka właśnie figura. Idealnie skopiowana mina na każdym ujęciu

[fotouśmieszek]

nie czuje pałera w ringlighcie,niestety. Poprawnie sfocona smuuuuuutna,zmęczona modelka.Tak jakby brak kontaktu z focistaJedyne, co mozna kwestionowac to brak wyrównania swiatla na włosach ale to drobnostka...

[Ram]

Taki błąd i to u takiego estety jak ja Fakt należy mi się chłosta, nie usprawiedliwia mnie fakt, że byłem wtedy w ciężkim stanie
Wracając do tematu.
Czy ten ringlight to było ze światła zastanego?
No właśnie nie wiem czy ten makijaż dobrze mi się komponuje do zdjęcia, niekoniecznie chodzi o samo wykonanie.

[d3mane]

skąd takie tło na trójce?