Jaki spacerzoom do D80?

[Mikita]

Czy to normalne, że przy 17mm obiektyw rzuca cień na dole zdjęcia przy lampie? Chyba na celowniku będzie kolejna zabawka imieniem Sabinka...

[ck_dezerter]

Dokładnie tak jest, jak się używa lampę wbudowaną. Ja mam tak samo.

[Lagier]

Odepnijcie osłonę przeciwsłoneczną i cień zniknie.

[rdcom]

Dokładnie tak jest, jak się używa lampę wbudowaną. Ja mam tak samo.

a ja tak nie mam

[fraktal-im]

Witam,
chciałbym dokupić jakiś dobry spacerzoom do D80 (cele ogólno-rodzinne ), czasem jakiś wyjazd w Tatry. Obecnie focę tylko N 50/1.8. Zdjęcia robi super, ale szerszy kąt by się przydał. Z czasem w planie 85/1.8 i później pewnie jakieś tele.

Myślałem nad T 17-50/2.8. Czy to dobry wybór? Co alternatywnie? Może S 10-20?

Pozdrawiam,
Michał

Jestem byłym użytkownikiem D80. W pierwszym zestawie miałem T 28-75 2.8 i sporo się nastresowałem z tym obiektywem. Na temat faktu, że trzeba trafić na dobra sztukę nie będe sie rozwodził - to oczywiste, "powtarzalność" Tamronów jest legendarna.
Czy T17-50, czy T28-75 to jednak nie są Nikkory AF-S i będą miały mniejsze lub większe problemy z dokładnością AF na D80.
Trochę szkoda kupować ostry i jasny obiektyw, z którego nie skorzystasz bo AF nie trafi idealnie (a jeśli nie chcesz korzystac głównie z przysłony 8 to AF musi trafiać).
Do D80 ja bym nie kupował nic innego niż Nikkor AF-S. Wg mnie lepiej mieć celny AF z minimalnie gorszym optycznie obiektywem. Poza tym Nikkory pod względem kontrastu, kolorów to bajka nie dla Tamrona. Jeśli teraz masz N50/1.8 to kupisz Tamrona i nie będziesz go chciał używać.
Pozdrawiam,

[ck_dezerter]

Jestem byłym użytkownikiem D80. W pierwszym zestawie miałem T 28-75 2.8 i sporo się nastresowałem z tym obiektywem. Na temat faktu, że trzeba trafić na dobra sztukę nie będe sie rozwodził - to oczywiste, "powtarzalność" Tamronów jest legendarna.
Czy T17-50, czy T28-75 to jednak nie są Nikkory AF-S i będą miały mniejsze lub większe problemy z dokładnością AF na D80.
Trochę szkoda kupować ostry i jasny obiektyw, z którego nie skorzystasz bo AF nie trafi idealnie (a jeśli nie chcesz korzystac głównie z przysłony 8 to AF musi trafiać).
Do D80 ja bym nie kupował nic innego niż Nikkor AF-S. Wg mnie lepiej mieć celny AF z minimalnie gorszym optycznie obiektywem. Poza tym Nikkory pod względem kontrastu, kolorów to bajka nie dla Tamrona. Jeśli teraz masz N50/1.8 to kupisz Tamrona i nie będziesz go chciał używać.
Pozdrawiam,

Podpisuję się pod powyższym! Miałem dokładnie to samo z T28-75/2.8- żeby było można mówić o ostrości, trzeba było go przymknąć do co najmniej 5.0. Wydaje mi się, że chyba nawet lepsza od Tamrona jest Sigma 18-50/2.8, ale Nikkor oczywiście będzie najlepszy.
Inną sprawą jest AF w D80, który moim zdaniem jest po prostu słaby... U siebie mam porównanie pracy tych samych obiektywów na D80 i D100. W D100 AF działa o wiele lepiej i pod wzgledem szybkości, i celności.

[Mata_Hari]

Jestem byłym użytkownikiem D80. W pierwszym zestawie miałem T 28-75 2.8 i sporo się nastresowałem z tym obiektywem. Na temat faktu, że trzeba trafić na dobra sztukę nie będe sie rozwodził - to oczywiste, "powtarzalność" Tamronów jest legendarna.
Czy T17-50, czy T28-75 to jednak nie są Nikkory AF-S i będą miały mniejsze lub większe problemy z dokładnością AF na D80.
Trochę szkoda kupować ostry i jasny obiektyw, z którego nie skorzystasz bo AF nie trafi idealnie (a jeśli nie chcesz korzystac głównie z przysłony 8 to AF musi trafiać).
Do D80 ja bym nie kupował nic innego niż Nikkor AF-S. Wg mnie lepiej mieć celny AF z minimalnie gorszym optycznie obiektywem. Poza tym Nikkory pod względem kontrastu, kolorów to bajka nie dla Tamrona. Jeśli teraz masz N50/1.8 to kupisz Tamrona i nie będziesz go chciał używać.
Pozdrawiam,

A ja się zupełnie nie zgodzę. Mam to co w stopce już od dłuższego czasu i mogę powiedzieć, że jedyne co mogę zarzucić T 17-50 (i T90), to jest jego wolniejszy AF w stosunku do reszty szkieł, co akurat nie każdemu musi przeszkadzać. Owszem, zdarza się, że czasem na zdjęciu ostre otrzymam nie to, co ostre być miało, ale u mnie to akurat wynika z operowania małą głębią i przekadrowywaniem. Kolorystka za to zdecydowania bardziej odpowiada mi ta, którą prezentuje Tamron.
Każdy musi sam się przekonać, co mu pasuje.

[daromax]

A ja też dołączę do grona polecających zakres 18-200, a jeśli Nikon 18-200 VR faktycznie za drogi można popatrzyć na Sigmę 18-200 HSM OS AF, tańsza, sam posiadam, zacne szkiełko, mogło by być jaśniejsze, ale na spacerzoom zupełnie wystarczy, mi sprawdza się w tej roli rewelacyjnie, można uchwycić co tylko się chce. Wiadomo często zanim zmienisz 17-50 na coś dłuższego to jakiś zwierzak czy co tam chcesz złapać już może ucieć. A tutaj nie ma tej potrzeby zmiany szkiełka, no i plecki bardziej odpoczywają, mniej ciężarków