Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Jaki default sharpening używacie??

    Jestem nowym posiadaczen D200, i tak sobie patrz na moje zdjęcia i są lekko miękkie.
    Wprawdzie robione na ISO 1600, ale wolałbym chyba ciut ostrzej.
    Czytałem sobie review na dp i tam tesz pisza że zdjęcia mogą się z początku wydawać za mdłe..
    Czy wy się do tego przyzwycziliście, czy daliście sharpenong na norma, high??
    I jeszcze jedno- czy jedynym sposobem na podkręcenie sharpeningu jest w optimize image i custom??
    NIe ma czegoś na sharpening osobno??
    Z góry dzięki za feedback.
    Never say never

  2. #2

    Domyślnie

    A jakie szkło? Moze to wina optyki... No i to ISO...
    Nikon D3, D200+MB-D200, N18-200/VR, N14-24/2,8 N70-200/2,8 VR II, S50/1,4 TC-20III i inne duperele

  3. #3

    Domyślnie

    ja mam praktycznie zawsze w custom Image Sharpening +1 Medium High
    a Tone Compensation 0 - Normal i podobnie Saturation - 0 Normal
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #4

    Domyślnie

    Używam D200 ze stałką 60mm.
    Wyostrzanie na +1 daje w tym zestawie przeostrzone, nienaturalne obrazy.
    Używam ustawień Sharpening = 0, Saturation = 0, Tone Compensation = -1. Ale przy ISO 100.
    Tak się zastanawiam.. czy przy czułości 1600 wyostrzanie w aparacie ma sens? Raczej USM trzebaby zaaplikować, żeby wyostrzyć detale obrazu, a nie szum..

  5. #5

    Domyślnie

    A po tym +1 cos jeszcze wyostrzacie programowo...np z .NEF...czy juz gotowiec?
    Nikon D3, D200+MB-D200, N18-200/VR, N14-24/2,8 N70-200/2,8 VR II, S50/1,4 TC-20III i inne duperele

  6. #6

    Domyślnie

    kiedyś się na to strasznie użalałem, że jpg miękki, że mdły, że be. ten typ tak ma. ale nef to już inna bajka: jest cholernie ostro, kontrastowo. tylko nef, jpg tylko wtedy, kiedy inaczej nie można

  7. #7

    Domyślnie

    No tak, ale co robic gdy sie aż tak świetnie nie zna obróbki... CO wy z NEFami robicie żeby były lepsze niż JOTPEGI??
    Never say never

  8. #8

    Domyślnie

    Też się kiedyś zastanawiałem co aż tak cudownego jest w NEF-ach. Owszem można wydobyć więcej detali z niedoświetlonego zdjęcia czy lepiej dopracować balans bieli ale nie do przesady. Może w d200 są jakieś cudowne nefy bo w d50 jakiegoś szoku nie widze po dobrej i umiejętnej obróbce nefa i jpega.
    D7200 | D50 | S 17-50 | N 18-70 DX | N 50 | S 70-200 |SB 600 |

  9. #9

    Domyślnie ostrość D200

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    ja mam praktycznie zawsze w custom Image Sharpening +1 Medium High
    a Tone Compensation 0 - Normal i podobnie Saturation - 0 Normal
    Dokładnie takich samych ustawień używam. W 90% zdjęć nie ma co dotykać żadnym programem. jest jeszcze jedna zasadnicza sprawa, w jakim programie otwiera się zdjęcia, jeżeli w przeglądarce Windows to zawsze bedą wygladały bardziej miękko niż np. w NC, Photoshopie itp. Zdjęcie które w przeglądrce Windows wydaje się być miękkie po wydruku jest jak żyleta. Jeżeli się przesadzi z wyostrzeniem faktycznie wydruk jest potem nienaturalny. No i trudno aby przy czułosci 1600 wymagać super jakości. Co do optyki, to ze stałką 50/1.8 lepiej ustawić sharpening na 0 natomiast zoomy +1 jest w sam raz. Używam 17-35/2.8 nikkora i 28-80/2.8 tokiny. Jeżeli jednak ktoś chce bardziej ostro to polecam NC - można się potem "ciąć" zdjęciami.

    Piotr.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •