Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

    Domyślnie AF Nikkor 2,8/20-35 mm

    Witam Kolegów. Mam pytanko: czy ktoś z Kolegów używa Nikkora 2,8/20-35 mm z Nikonem D700? Jak się spisuje ta "para"? A może jakieś sample jeśli można. Dziękuję.
    Pozdrawiam - Smurfetka

  2. #2
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Smurfetka Zobacz posta
    Witam Kolegów. Mam pytanko: czy ktoś z Kolegów używa Nikkora 2,8/20-35 mm z Nikonem D700? Jak się spisuje ta "para"? A może jakieś sample jeśli można. Dziękuję.
    Z tego co pamietam robin102, posiada i uzywa

  3. #3

    Domyślnie

    i z tego co pamiętam to sobie chwali ten duet
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  4. #4

    Domyślnie

    tu masz troszkę o tym szkle
    http://translate.google.pl/translate...2Bmm%26hl%3Dpl
    jest ich dość mało na rynku, ze względu na to, że był w "tamtych czasach" dość drogim szkłem, i mało ich trafiło na nasz rynek, też się do niego przymierzałem, niestety oglądałem dwa i dwa uszkodzone (raczej sprawne inaczej po nieudolnych naprawach" i to jest największą wadą tych obiektywów, aby znaleźć niezajechany i nie grzebany przez domorosłych speców
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    Z tego co pamietam robin102, posiada i uzywa
    To może Robin102, pokazałby jakieś fotki i coś na temat duetu napisał? Robinie102, co Ty na to?
    Pozdrawiam - Smurfetka

  6. #6
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  7. #7

    Domyślnie

    wow jakie ceny, nie tak dawno średnia cena to było 1500-2000zł. Sam miałem chyba 3 szt ale się nie polubiliśmy na tyle by została choć sztuka ze mną. Dość ostre szkło na całej powierzchni, dość spore AC, najsłabsze na 35mm. Kolory i kontrast dość surowe, taka stara szkoła, porównując bezpośrednio do 17-55/2.8 widać to wyraźnie. Ten drugi ma o wiele bardziej podkręcony kontrast ale za to nie ma płaskiego pola ostrości więc do architektury lepszy 20-35. AF szybki i całkiem celny. Budowa szkła też fajna pod warunkiem że nie był na wojnie. Miałem w ręku sztukę po mocnych przejściach i miała luzy na wszystkich pierścieniach i w każdym kierunku. W podsumowaniu mogę tylko dodać że lepiej obrazuje na FX (D3) niż na DX.
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •