Przypadkowa modelka

[goralikus]

Nie wiem czy to sie nadaje tutaj ale wstawie, komentarze mile widziane.

1.
Nikt jej nie zapraszał a ona się pojawiła.

źródło

2.
Nie było jej w głowie odlatywać, taka okazja fotki robią a co mi tam pomyślała przynajmniej raz nie siedzę na g.....

źródło

3.
Kiedy grzecznie prosiłem o opuszczenie studia, powaliła się na skrzydła i mnie wyśmiała.

źródło

[goralikus]

Co sie dzieje 119 wejsc i zadnego komentarza, bo niby nie jest na zielonym listku i nie jest zrobiona przez forumowego wyjadacza tylko zwyklego pstrykacza. Panowie i Panie ja nie oczekuje pochwal od Was raczej krytyki tej konstruktywnej, iebie ze ja osobiscie lubie te ohydne fotki moim zdaniem wyszly fajnie, a Wasze zdanie liczy sie dla mnie ale nie bede blagal o nie. Widze ze to co kilk aosob pisalo w innych watkach jest prawda, musisz byc w szczelnej grupce zeby ci cos napisali. Pozdrawiam i zycze milego wieczoru.

[Duder]

Aleś się zajeżył.Może szczęki zbierają z podłogi dlatego nie piszą.Dla mnie bomba.

[goralikus]

Duder dziekuje bardzo. Zajezylem sie bo widze ze jak celowo wstawie gniota to panie i panowie pisza az milo a jak mi sie wydaje ze cos mi wyszlo to cisza. Ale co to za forum ktore tak dziwnie dziala.

[Karbulot]

Mucha niezła, widzę gatunek zwany przeze mnie "złocistozielony" .
Pod tą "kodową nazwą" uktrywają się muchy, które przesiadują na... powiem grzecznie - kupach .

[goralikus]

Karbulot wszystko sie zgadza to wlasnie ta paskudnica

[wosik]

dla mnie drugie fajne bo kolorki z głębi ostrości ładnie wyglądają . a propo nie wymagaj zbyt wiele od forum często jest tak, że dużo ludzi wchodzi a są to jacyś tam amatorzy i nie chcą się wypowiadać poza tym właśnie to tylko forum dobre pod paroma względami ale posiadające swoje wady. Konstruktywną krytykę jak i opinie o zdjęciu otrzymasz jak zapiszesz się do klubu fotografii przyrody w swoim mieście bynajmniej u mnie jest coś takiego przy PTTK-u i tam pokazują swoje prace jak i wieszają robiąc wystawy. Pomyśl o tym Pozdrawiam.

[U-CUT]

Same zdiecia w sobie dosc dobre jezeli chodzi o kadr,kolorki i ostrosc.Jak dla mnie to nie sa zdiecia przyrodnicze tylko padlina.Przepraszam za słownictwo ale inaczej nie potrafie tego nazwac.

[Duder]

A to bardzo interesujące.Może sprecyzuj bliżej,bo jakoś mgliście to brzmi.Ja widzę padlinę tylko na 3.(w sensie dosłownym).
Może jakiś wykładzik pt."Co nazywamy zdjęciem przyrodniczym"?Prosimy,prosimy!

[Atrax]

Dla mnie, dwojeczka bardzo pozytywna.
Swiatlo moze niespecjalnie artystyczne, ale kolorki zywe i fajne... ostrosc tez w porzadku.
P.s. jeszcze 2 lata temu sam mialem manie robienia zdjec owadom na bialym tle. Obecnie mi przeszlo, dlatego mam neutralne odczucia, co do jedynki .