Witam w związku z tym, że w internecie dośc mało mozna znaleźc na temat tego aparatu postanowiłem go tutaj opisać - co mi sie podobało , co nie itp.
Przedtem posiadalem sony a200 i canona 450d
Na plus:
- ergonomia - naprawde w stosunku do tych aparatów wyżej korpus ( nawet bez podpiętego gripa) trzyma sie o wiele lepiej - palec nie uciek pod body niektóre funkcje od razu pod palcem
- górny wyswietlacz - myslałem że mi coś takiego jest niepotrzebne ale kiedy przekonałem się jak szybko mozna z niego sczytywać info na temat ekspozycji to stwierdziłem, ze nie kupie już lustrzanki bez tego ekranu ( w sumie byłem na niego zmuszony bo na głownym ekranie te dane sie nei wyświetlaja)
- główny wyswietlacz - fakt jest mały ale mz idealny do szybkiego podgladu fotki a dodatkowo jest bardzo jasny ( w dzień używałem podświetlenia -2 czyli najnizszego )
- śrubokręt - na pewno bedzie to plusem jednak nei doczekałem sie śrubokrętowego szkła za kadencji D100 u mnie
- wizjer - pryzmat od razu widać róznice w jasnosci w stosunku do przedtem uzywanych aparatów ( poza tym strasznei duze lustro ma ten aparat)
- praca przy ISO 200-500 - tutaj mozna było normalnie zdjęcia robic bez obawy o zbedne szumy także podczas wyciagania z cienii
- zaskakująca długa praca na bateriach jak na starsza konstrukcje - na dwóch akumulatorach zrobilem ok 1300 zdjec a jeszcze bylo troche energii
- z korpusu gumy sie nie odklejały - jak na 7 letni aparat ogolnie wszystko dobrze sie trzymało ale mozliwe że trafiłem na tak dobrze zachowany egzemplarz
- cena - dzisiaj taki aparat mozna dostać w cenie ok 700 zł i mysle ze to dobra propozycja dla osoób ktore do końca nie wiedzą czego chcą - wystarczy go kupić i wtedy widać co jest nam tak naprawde w aparacie potrzebne
- nieźle radzący sobie WB i pomiar światła ( nie dotyczy pracy z lampą błyskową)
teraz pora przejść do minusów:
- prędkość zapisywania zdjęć na karcie i pojemnośc bufora - to chyba najwieksza wada - bufor mieści 4 Nefy lub 6 jpegów max ale to nei jest najgorsze. Najgorsze to prędkość jego oprózniania - 4 Nefy w zależnosci jeszcze od wielkości zgrywały mi się na Karte Sandisk Ultra II przez 40-50 s - naprawde to czasem potrafi wkurzyć. Poza tym był pewien bug w moim egzemplarzu chyba - gdy zdjęcia sie zapisywały a ja wyłaczałem aparat górny ekran nie gasł a czytnik normalnie zapisywal zdjęcia jeszcze te 40 s - wszystko byłoby ok gdyby nie to że te zdjęcia nigdy się nei zpisywały mimo iz wszystko na to wygladalo - na poczatku straciłem przez to sporo ujęć. Dodatkowo wgranie zapisanego zdjęcia to też z 15-20 s ( jesli znalzło sie ono juz na karcie, z bufora otwiera od razu)
- wyzsze iso - naprawde chwilami była to masakra zwykle dużo cropuje a od iso 800 w troszke gorszych warunkach no niestety ale szum było widać. Kiedyś z ciekawości zrobiłem eksopzycje 5 minutową z niekaliborwanym ISO 2 ( 6400 jesli mnie pamiec nie myli) i niezle sie usmialem - nie wiedzialem zd cien az tak moze bic szumem - praktycznie nic nie bylo czarne a przy okazji zrobilo sie fioletowo troche jak na darkach z optyczne jak testuja matryce CCD)
- brak iso 100 - mi tego brakowało chocby ekwiwalentu czasem, iso 200 to bylo dla mnie za duzo
- wspolpraca z wbudowana lampa blyskowa - to była masakra - nie zrobiłem ani jednego dobrze naświetlonego zdjecia - zwykle nieźle przepalała - nie wiem czy to tylko w moim egzemplarzu ale naprawde komunikacja aparat wbudowana lampa to kiepsko ( wiem ze zaraz powiecie ze tej wbudowanej sie nei stosuje itp ale czasem jednak zachodzila koniecznosc blysniecia u mnie )
To by chyba było na tyle o czym zapomniałem dopisze w póxniejszym terminie jakby ktoś miał jakiekolwiek pytania nt tego aparatu to sluzę pomocą na PW.
Ogólnie mogę napisać, że z aparatu byłem zadowolony i mysle ze jest on wart swojej ceny i naprawde mozna nim niezle zdjecia robić.
Szukaj
Skontaktuj się z nami