D50 potrzbna porada

[dabek]

Witam .
Od dłuzszego czasu myślę ( ikombinuje ) o kupnie Apartu cyfrowego .Marzę o Nikonie 50 lub canona ( bardziej Nikon ) .
Dziś w w RTV EURO AGD znalazłem NIKONA 50 z obiektywem Nikon 28 - 80 mm W CENIE 2199 , jest jeszce jeden z Nikon 18 - 55 mm i jest droższy !! 2399 .
Przeglądając forum często pojawiały sie opinie o obiektywie kit-owym 15-55, że jest "słaby "

Teraz stoję przed dylematem

Dlaczego ten z obiektywem 15-55 jest drozszy od 28-80

Prosze o opinie i doradzenie CO WYBRAĆ !!!

Juz jutro dołącze do UŻYTKOWNIKÓW NIKONA

LINK do stony opisującej oba aparaty na stonach

http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,a2.bhtml

[piotereks]

Witam. Tydzien temu tez chcialem kupic ten aparat, ale byl tylko z obiektywem 28-80mm , ktory w zestawie z D-50 jest jakas pomylka. Zdecydowanie lepiej 18-55 ma szkla ED. Ale popatrz dalej tak pomyslalem i poczytalkem tu na forum , ze D-70s z obiektywem Nikora 18-70 w dobrej cenie. I rzeczywiscie majc zaplacic jak piszesz 2399 dokladam 400 stowki i kupuje 18-70 mm z D-70s. Jutro po niego jade. Pozdrowionka.

[King]

główną przewagą na plus 18-55 jest SWM. Reszta, czyli jakość fotek jest kwestią gustu choć przeważają opinie że 18-55 jest lepszy. Pamiętaj jednak że oba obiektywy są niestety z tej najniższej z możliwych półek jakościowych i cudów się nie spodziewaj ani specjalnych różnic w jakości pomiędzy tymi dwoma obiektywami. Moim zdaniem bierz 18-55, bo ten drugi z cyfrą trochę nie bardzo zakres.

Tak na marginesie szukaj d70s z 18-70 DX w dobrej cenie, bo różnica w cenie jest około 400zł a różnica w jakości jest już spora, przynajmniej w obiektywach bo puszki to rzecz gustu.

[Michal Puchacz]

Dziś w w RTV EURO AGD znalazłem NIKONA 50 z obiektywem Nikon 28 - 80 mm W CENIE 2199 , jest jeszce jeden z Nikon 18 - 55 mm i jest droższy !! 2399 .
Przeglądając forum często pojawiały sie opinie o obiektywie kit-owym 15-55, że jest "słaby "

Teraz stoję przed dylematem

Dlaczego ten z obiektywem 15-55 jest drozszy od 28-80

[/URL]

Ten obiektyw 28-80 jest przeznaczony bardziej do lustrzanek na film 35 mm. Po zamocowniu do aparatu cyfrowego otrzymasz ogniskowe nie 28-80 mm, a 42-120 mm. Może Ci brakować szerokiego kąta. Poza tym to raczej słaby obiektyw.

18-55 to format DX, więc w lustrzance otrzymasz najbardziej uniwersalny zakres ogniskowych - odpowiednik 27-82,5 mm dla formatu 35 mm. W przeciwieństwie do 28-80, 18-55 ma cichy autofokus AF-S oraz szkła ED ograniczające aberrację chromatyczną.

Uważam więc, że 18-55 to lepszy wybór, warty dopłaty.
Pozdrawiam.

[kostek-brasil]

Podpisuję się pod tym, co napisał mój poprzednik. Weź D50 + 18-55...

[marcin122]

obiektyw 28-80 pochodzi od nikona F65. skąd się tam znalazł w kicie ?? chyba zostały jakieś nie sprzedane sztuki i zrobili takie ''dziwne'' KITY. miałem podpięty 28-80G do D50 i działał bardzo fajnie. wychodzi niezły zakres jak ktoś nie musi mieć, bardzo szerokiego kąta - 42-140

[dabek]

Dzięki wszystki za radę i informacje . no to bedzie 18-55 ,

[admin]

Ustalmy jedna rzecz. 28-80, jesli nie jest opakowany wraz z aparatem, nie jest obiektywem kitowym. Byl nim zawsze w niemal kazdym amatorksim korpusie tradycyjnym (nie tylko z F65). To jednak samodzielne szklo, ktore mozna kupic opakowane w zloty kartonik. Na marginesie, wedlug mnie, ogromna czesc pstrykaczy zaczynala swoja przygode z fotografia tradycyjna od korpusu i wlasnie tego szkielka... Powoli staje sie wiec obiektywem historycznym

[Remol71]

Witam .
Od dłuzszego czasu myślę ( ikombinuje ) o kupnie Apartu cyfrowego .Marzę o Nikonie 50 lub canona ( bardziej Nikon ) .
Dziś w w RTV EURO AGD znalazłem NIKONA 50 z obiektywem Nikon 28 - 80 mm W CENIE 2199 , jest jeszce jeden z Nikon 18 - 55 mm i jest droższy !! 2399 .
Przeglądając forum często pojawiały sie opinie o obiektywie kit-owym 15-55, że jest "słaby "

Teraz stoję przed dylematem

Dlaczego ten z obiektywem 15-55 jest drozszy od 28-80

Prosze o opinie i doradzenie CO WYBRAĆ !!!

Juz jutro dołącze do UŻYTKOWNIKÓW NIKONA

LINK do stony opisującej oba aparaty na stonach

http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki,a2.bhtml

Miałem kitowy 18-55, sprzedałem go i kupiłem Sigmę. Sigma jest w serwisie. Jako zastepczy w chwili obecnej używam 28-80 i z całym przekonaniem stwierdzam, że optycznie jest o klasę gorszy. Mechanicznie jest tak samo przeciętny, aby nie powiedzieć tandetny. Do tego napędzany jest z korpusu. Moja porada: kupować 18-55.

[Michal Puchacz]

Na marginesie, wedlug mnie, ogromna czesc pstrykaczy zaczynala swoja przygode z fotografia tradycyjna od korpusu i wlasnie tego szkielka... Powoli staje sie wiec obiektywem historycznym

Ja mam sentyment do tego obiektywu (N 28-80). Długo go używałem z Nikonem F80, z tym że miałem tą starszą wersję - nie G, tylko z pierścieniem przysłon. Wcale nie był taki tragiczny, pamiętam kiedyś w miesięczniku FOTO zdobył pierwsze miejsce w teście obiektywów tej klasy różnych firm. Uplasował się nawet wyżej od Nikkora 28-105 makro.
Pod światło zachowuje się naprawdę znakomicie.
Do cyfry są już nowe szkła w tej klasie.