Zakup Nikon F5

[urbik]

a tu masz ciekawostkę
http://forums.dpreview.com/forums/re...essage=6648293

[zdyboo]

urbik, a czego Ci brakowało w F100, że się przesiadłeś na F5? Jak dla mnie, wbudowany grip dyskwalifikuje ten aparat.

[JacekCz]

urbik, a czego Ci brakowało w F100, że się przesiadłeś na F5? Jak dla mnie, wbudowany grip dyskwalifikuje ten aparat.

Wypowiedź z 2011 ale warta kontynuowania. Kilka dni kusił mnie F5, myślałem o nim jako o "F4 z lepszym AF" . Tyle że "czwórki" mam z dwoma gripami do wyboru, bardziej lubię mniejszy *) (jest droższy na rynku wtórnym). Szczyt masochizmu wzięcie w góry dwóch F4 z małym i dużym

A podbity wątek zaraził mnie ekstremalnie lekkim F70 który już raz posiadałem. Na wagę są dwa spojrzenia ... plastikiem bym nie zrobił ostrego zdjęcia 1/15s 90mm (F4S), ale czasem lepszy jest gorszy aparat który się ma przy sobie, niż lepszy zostawiony w domu (np przez wagę).

Szybkość silnika, ilość rolek na komplecie baterii dziś są w zasadzie bez znaczenia, nie tak się używa analoga.
Po drugie dzielę aparaty na mieszczące się w schowku w samochodzie (ze stałką) i nie. Tylko amatorskie się mieszczą.

*) dla nieznających mały grip MB20 do F4 to w praktyce prawa rękojeść której korpusowi "brakuje", nie zwiększająca wysokości aparatu

[qciek]

damn, nice

[qciek]

zdyboo nie wiem jak kolego urbik, ale ja np. kupujac D700 tak samo myslalem. po co mi D3, w d700 zawsze bede mogl zdjac grip i bede mial mniejszy aparat. raz zdjalem i od razu zalozylem. mam za duze lapska i strasznie denerwuje mnie ze ten aparat staje sie taki maly. Dlatego tez szukam F5, a nie F100

[fotoGRAFIK]

ale do F100 jest na prawdę udany grip

w aperture jest f5 w bardzo dobrym stanie, tyle że przy obecnym koszcie funta to cena słaba - 370 X 5

http://www.apertureuk.com/nikon_auto_focus.html

[zdyboo]

mam za duze lapska i strasznie denerwuje mnie ze ten aparat staje sie taki maly. Dlatego tez szukam F5, a nie F100

Ja wiem, że teraz wielkość i ciężar sprzętu na nikim nie robi wrażenia. Tyle, że F5 waży półtora kilo, a ja za dużo jeżdżę, żeby wozić tyle złomu ze sobą. FM2 z kompletem stałek 20 ~ 105 mm waży mniej niż takie D700 + 24-70/2.8.
Dwa razy się przymierzałem do gripa do F100, ale ostatecznie odpuściłem.
Dlatego pytam się czego tak naprawdę brakuje F100 (różnice na papierze znam), że kolega urbik kupił F5. Oprócz oczywiście chęci zmian czy posiadania jednocyfrowego body.

[urbik]

urbik, a czego Ci brakowało w F100, że się przesiadłeś na F5? Jak dla mnie, wbudowany grip dyskwalifikuje ten aparat.

"Zawsze chciałem mieć takie coś...", a że różnica w cenie niewielka ...
Mam troche duże łapki, a F5 to tak, jakby go ktoś zrobił pod moja dłoń, idealnie leży.
Miałem dwie sztuki f100, oczywiscie w każdej problem z gumami-przy F5 mam wrażenie, że są lepiej wykonane-nic sie przykleja do rąk, nie odłazi i nie puchnie, chociaż może to wynika z tego, że F5 - piątka,jakby ładniej utrzymana.

[qciek]

true, true, true

[pastwisko]

Ja wiem, że teraz wielkość i ciężar sprzętu na nikim nie robi wrażenia.

po roku z dwukilowym, w porywach dwuipółkilowym c645, doceniam aparat ważący z obiektywem mniej jak samo body F100