Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Quantuum Statyw AIR 260

    Witam,
    Chciałbym kupić większy statyw do lampy.
    Teraz mam velbon 60 a interesuje mnie Quantuum Statyw AIR 260.
    I teraz pytanie czy gwint gdzie mocuje sie uchwyt na lampę jest taki sam jak do velbona? czyli 1/4?

    Velbon:http://http://allegro.pl/statyw-velb...197394162.html
    Quantum: http://jabbafoto.pl/opis/299742/quantuum-statyw-air-260-cm.html#description

    pzdr
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  2. #2

    Domyślnie

    jeżeli mowa o uchwycie przegubowym parasolkowym do lampy to spokojnie zamontujesz na quantuuma

  3. #3

    Domyślnie

    Standardowo statywy Quantuum Air są zakończone wymienną końcówką na której z jednej strony jest gwint 1/2 a z drugiej 1/4 cala na który możesz nakręcić standardową podstawkę dodawaną do lamp reporterskich. Oczywiście na tej wymiennej końcówce możesz zamocować zamocować uchwyt przegubowy do lampy i parasolki (zgodnie z wypowiedzią przedmówcy). Na tej końcówce zamontujesz również studyjną lampę błyskową.
    Ja jestem zadowolony, mam AIR 260 i 380.

  4. #4

    Domyślnie

    dzieki panowie statyw kupiony wszystko pasi
    pzdr
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2010
    Miasto
    we wszechświecie
    Posty
    198

    Domyślnie

    A mozesz napisać czy się dobrze ten quantuum sprawuje?
    Bo mój znajomy ostatnio planuje go zakupić, ale nie ma pewnosci, bo praktycznych informacji nigdzie nie udało mu się dostać, a że ja trafiłam na twój wątek to może się czegoś dla niego dowiem.

    Wart swojej ceny, nie rozczarował cie?

  6. #6

    Domyślnie

    Ja mam ten statyw. Czy wart tej ceny? Wszystko co miałem poniżej tej ceny było dużo gorsze (czytaj niestabilne). Natomiast nie mam doświadczenia z droższymi statywami więc ciężko mi porównać. Idealny nie jest, tzn. troszkę się chwieje pod lampą Quantuum 300Ws. Ale wydaje się stabilny
    Jakbym miał kasę to wolałbym dopłacić i kupić coś stabilniejszego.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  7. #7

    Domyślnie

    Ostatnio kompletują zestaw quantuum: lampy + statywy.
    Powyższe opinie na temat AIR 260 przekanały mnie, że to dobry wybór.
    Wiem, ze za większe pieniadze można mieć inny sprzęt, ale ja wychodzę z załozenia, że po co przepłacać.
    Będą więc quantuumy na walentynki

  8. #8

    Domyślnie

    a ma ktoś z was moze ten statyw

    http://www.systembank.pl/produkt,1367,1581.html

    i mógłby go porównać do aira 260?
    ja mam ten statyw, jest on ciężki i stabilny, oraz po złożeniu dość wysoki.
    użytkował ktoś tych 2 statywów? jak się mają do siebie?
    x-pro2 + xt-10 | 23 2.0 + 35 1.4 + 50 2.0 <3
    www.ma-foto.pl

  9. #9

    Domyślnie

    Ja mogę tylko pochwalić AIR 260. Miałem chińczyki i te niby lepsze ale jednak różnica między nimi a Quantuum jest kolosalna. Szczerze polecam AIR 260.

  10. #10

    Domyślnie

    chińczyk w tym rozmiarze ma amortyzacje sprężynową. AIR (jak sama nazwa wskazuje) - powietrzną.

    różnica robi się istotna kiedy zwolnisz blokadę sekcji z lampą na statywie. AIR 260 delikatnie zjedzie. chińczyk zacznie podskakiwać.

    średnio przyjemne uczucie patrzyć na sb-900 skacząca na statywie (gdzie lampa jest 14x droższa od statywu)
    grim&evil
    treli-freli, mam mnóstwo megapikseli

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •