Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: D40 czy D100

  1. #1

    Domyślnie D40 czy D100

    Mam dylemat, czy warto kupić d100 jeśli mam nikona d40. Czy będę bardziej zadowolony ze zdjęć od tych robionych d40. Często robię zdjęcia w słabych warunkach świetlnych i z użyciem trybu auto. Mam do dyspozycji również obiektyw tamron 17-50 z silnikiem czy będzie on współpracował z d100? pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Kupujac D100 zyskasz przede wszystkim na wygodzie chwytu, sterowania i na solidnosci konstrukcji. Matryca jest ta sama. Obiektyw bedzie dzialac. Jesli chcialbys przy slabym swietle powalczyc, to minimum tego co warto kupic to D3100 i D5000, ale one sa sporo drozsze.
    Marcin "emgieb" Brzozowski
    Jest: kupa klamotow
    Moje fotki: TrekLens

  3. #3

    Domyślnie

    Nie warto. D100 jest zbyt stary. Nic tez nie zyskasz, po za lepsza ergonomia.
    Minimum to d5000.

  4. #4

    Domyślnie

    Za poprzednikami, wygoda, ergonomia i solidność konstrukcji to cechy d100. W końcu to korpus klasy półprofesjonalnej, Made in Japan.
    Ale trybu auto tam nie uświadczysz....

  5. #5

    Domyślnie

    Wymiana w Twoim wypadku bez sensu...W D40 ta sama matryca jest "wyciśnięta" na maksa, daje dużo lepszy obraz, mniejsze szumy i lepszą kolorystykę...D100 to aparat dla entuzjasty, który lubi stare solidne, piękne rzeczy i zna się bardzo dobrze na fotografii...Wtedy owszem można z D100 sporo wycisnąć szczególnie używając formatu RAW. Nie tak łatwo znaleźć ładne nie zajechane D100...

  6. #6

    Domyślnie

    Jeśli fotografujesz pejzaże i nie potrzebujesz wysokiego ISO, D100 da Ci dużo radości
    Ale nie będziesz robił automatycznie lepszych zdjęć, bo to zależy od Ciebie, a nie aparatu.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gran_tourino Zobacz posta
    Mam dylemat, czy warto kupić d100 jeśli mam nikona d40. Czy będę bardziej zadowolony ze zdjęć od tych robionych d40. Często robię zdjęcia w słabych warunkach świetlnych i z użyciem trybu auto. Mam do dyspozycji również obiektyw tamron 17-50 z silnikiem czy będzie on współpracował z d100? pozdrawiam
    Jeżeli masz Tamrona z silnikiem i robisz głównie w trybie auto, to nie zawracaj sobie głowy D100. Chyba, że chodzą Ci po głowie obiektywy napędzane z korpusu...
    Dlaczego BODY a nie korpus...?

  8. #8

    Domyślnie

    Ja polecam d50, solidne body. Mozna tanio znalezc. Matryca ta sama co w d80. Za mniejsze pieniadze trudno znalezc cos do gorszych warunkow oswietleniowych. Mozna tez pomyslec o lampie. Nie wiem jednak jakie zdjecia wykonujesz.
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gran_tourino Zobacz posta
    Mam dylemat, czy warto kupić d100 jeśli mam nikona d40. Czy będę bardziej zadowolony ze zdjęć od tych robionych d40.
    IMHO zdjęcia będą podobne, ale przyjemność i ergonomia bezwzględnie za D100.
    Dxxx Fx Fxx Pxxxx

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez coder Zobacz posta
    Ja polecam d50, solidne body. Mozna tanio znalezc. Matryca ta sama co w d80. Za mniejsze pieniadze trudno znalezc cos do gorszych warunkow oswietleniowych. Mozna tez pomyslec o lampie. Nie wiem jednak jakie zdjecia wykonujesz.
    Eeeee, eeeee, eeeee, eeeee, eeee co?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •