Nowe Sony SLT-A55 i SLT-A33

[qooba]

na to nie liczę w sumie mnie to nawet nie powinno interesować, bo moje szkła "za Chiny" nie pasują na bagnet A

[wojtas0009]

ciekawa konstrukcja, tylko dwa minusy widzę jak dotąd- wizjer elektroniczny i utrata tego 1/3 EV...
Może i Nikon wypuści coś podobnego...

[prz3mo]

10 fps, wbudowany odbiornik GPS... Sony jedzie po bandzie Cena pewnie będzie także "zachęcająca" jak to u Sony i mamy hit.

[Pawel Pawlak]

10 fps, wbudowany odbiornik GPS... Sony jedzie po bandzie Cena pewnie będzie także "zachęcająca" jak to u Sony i mamy hit.

gdzieś mi wpadło w oko: 750dolców lub 850euro - jakby chcieli usa zawojować

[qooba]

zdjęcia z dpreview szału nie robią niestety...

[lukiii]

nic nie mówiące sample na fotopolis

[prz3mo]

zdjęcia z dpreview szału nie robią niestety...

Wiesz... sample z nowego N85/1.4 AF-S też są gorsze od tych z kitowego N18-55

[Demonek]

ciekawa konstrukcja, tylko dwa minusy widzę jak dotąd- wizjer elektroniczny i utrata tego 1/3 EV...
Może i Nikon wypuści coś podobnego...

Minusów jest więcej, np.:
"We have found that when presented with fast moving subjects (we shot a range of subjects, including cyclists on a track), focus accuracy is far from 100%. In 10fps mode it is clear that the A55's AF system is simply unable to predict subject position accurately when presented with fast-moving subjects at relatively close range, and in a typical sequence of images of cyclists on a track, whilst the zone of focus shifts from frame to frame, it is almost always slightly behind the intended subject."

[pavel_9]

czyżby Sony zainicjowało nowy trend w segmencie lustrzankowym?
Jeśli cena będzie przyzwoita, to...10fps, AF przy filmach, Full HD...samo się będzie sprzedawać.

Interesuje mnie tylko czy pomysł z półprzepuszczalnym lustrem, może zostać kiedys wcielony do segemtu PRO, np D4

Wtedy to pewnie mielibyśmy 20fps

[Pawel Pawlak]

Ale czego się spodziwacie ? Na razei można sądzić tylko po JPGach - na pierwszy rzut oka wydaje się że iso6400 wygląda jak iso3200 z D300s. aparat ma do tego więcej pikseli więc postęp chyba spory ? zwłaszcza jeśli jeśli iso 800 i mniej nie jest gorsze niż D300s