Spekulacje i plotki o nowościach Nikona (D6, jednocyfrowce)

[cz4rnuch]

Sądząc po tym jak poprawiła się detaliczność obrazka z Df vs D4, można się spodziewać że matryca 16mpix też powinna być "wystarczająca":
Np. z afs-600f4

D3s - 9mpix (dla porównania)
D4 - 12mpix
df - 15mpix
d600 - 15mpix
D3x - 16mpix
D610 - 18mpix
D800 - 18mpix
Ewidentnie nikon w D610 i Df poza filtrem AA zmienił coś w przetwarzaniu sygnału (sposób interpolacji?) bo obrazki z tych body zysk detaliczności na tyle, że dogoniły matryce o wyższej rozdzielczości...

A czy to nie jest przypadkiem tak, że to co zaobserwowałeś jest tylko osobliwą cechą 600/4(z tego co widzę jeszcze 500/4 wpisuje się w tą tendencję). Może nie lubią się z D4. Oczywiście żartuję, ale akurat wertuję temat D600 vs D610 i z ciekawości zerknąłem na kilka innych i bardzo ostrych szkieł na które mnie nie stać(poza S35), a które testowali DXO:

--------Sigma 35---CZ Otus---N200/2---N300/2.8---N400/2.8---N500/4
D3S-------10---------11--------11--------10---------10---------8
D4--------14---------15--------15--------14---------15---------11
DF--------15---------16--------16--------16---------16---------14
D600------19---------22--------22--------20---------21---------15
D610------20---------23--------23--------21---------22---------17
D800------23---------29--------28--------24---------25---------16

Z tego przyznam że bardzo po macoszemu potraktowanego zestawienia wynika, że przynajmniej w przypadku Sigmy, Otusa, N200/2, N300/2.8 czy N400/2.8 róznice między parami D4-DF i D600-D610 są minimalne(1Mpx) a sam DF pod względem rozdzielczości bardzo daleko ma do D600(nie mówiąc już o D800). Wygląda to trochę tak jakby nowe matrycę działały wydajniej, ale tylko z długimi tele. Dochodzi nawet do tego, że 500 jest ostrzejsza na D610 niż na D800.

P.s Tabelka mi się trochę rozjechała, ale chyba wszystko widać.

[ShutterStill]

"" New focus mode: now can use 3D-Tracking in 9 or 21 points group "
Mnie interesuje ta funkcja poniewac wprowadza ona do dotychczasowej 1-punktowej funkcji sledzenia 3D pomocnicze wspomagajace punkty AF do 9 lub 21 pkt.AF.
Moze to oznaczac wieksza pewnosc trzymania obiektu w obrebie wybranego przez nas pkt.AF w sytuacjach dynamicznych poprzez okalajace go punkty AF-a, a tym samym nie wypuszczenie go z rozszerzonego obszaru sledzenia 3D.

Pytanie tylko czy te 9 i 21 punktów ustawione tak jak do tej pory, czy będą zgrupowane wokół wybranego punktu AF tak jak w 1Dx? Chyba jedna tak jak do tej pory bo trudno sobie wyobrazić grupę 21 punktów..

[Pawel Pawlak]

a teraz 9 i 21 polowy AF-C nie jest wokół wybranego punktu ??

[GonzoG]

"" New focus mode: now can use 3D-Tracking in 9 or 21 points group "
Mnie interesuje ta funkcja poniewac wprowadza ona do dotychczasowej 1-punktowej funkcji sledzenia 3D pomocnicze wspomagajace punkty AF do 9 lub 21 pkt.AF.
Moze to oznaczac wieksza pewnosc trzymania obiektu w obrebie wybranego przez nas pkt.AF w sytuacjach dynamicznych poprzez okalajace go punkty AF-a, a tym samym nie wypuszczenie go z rozszerzonego obszaru sledzenia 3D.

Śledzenie 3D nie jest 1-no punktowe. Do tej pory jest tylko jedna opcja, która wykorzystuje wszystkie punkty AF - czyli w D4 jest ich 51.
To co ma być w D4s to jest ograniczenie tylko do 9 lub 21 punktów dookoła wybranego 1 punktu.
Albo inaczej mówiąc - rozszerzenie standardowego AF-C z 9 lub 21 punktami o opcję 3D.

Pytanie tylko czy te 9 i 21 punktów ustawione tak jak do tej pory, czy będą zgrupowane wokół wybranego punktu AF tak jak w 1Dx? Chyba jedna tak jak do tej pory bo trudno sobie wyobrazić grupę 21 punktów..

j.w. napisane - tylko dookoła wybranego punktu.
Jak sobie wyobrażasz śledzenie 3D gdy masz tylko 9 rozstrzelonych punktów AF ?? A co gdy obiekt będzie pomiędzy nimi ??

[Irma]

To co ma być w D4s to jest ograniczenie tylko do 9 lub 21 punktów dookoła wybranego 1 punktu.
Albo inaczej mówiąc - rozszerzenie standardowego AF-C z 9 lub 21 punktami o opcję 3D.

No przeciez to napisalem.

[ShutterStill]

j.w. napisane - tylko dookoła wybranego punktu.
Jak sobie wyobrażasz śledzenie 3D gdy masz tylko 9 rozstrzelonych punktów AF ?? A co gdy obiekt będzie pomiędzy nimi ??

No właśnie o to chodzi..
W canonie 5D /II masz 9 punktów i all servo opcja jest, a jak działa to lepiej nie mówić
Stąd moje obawy..

[popi]

Ponoć Rosjanie potrafią zrobic z d4 d4s-a; trzeba tylko odblokowac kilka funkcji w oprogramowaniu.
Nie mam jeszcze konkretnych namiarów ale jeśli je zdobędę na pewno sie "pochwalę"...

[shaolin]

Wg moich informacji nie ma nic u ruskich, jakby bylo to by bylo tu na forum juz ja bym sie o to postaral

[popi]

shaolin, nie u ruskich tylko Rosjan - niby ta sama etnicznie grupa ale bardziej wykształcona

Tak w ogóle to dziwne, że nikt jeszcze na to nie wpadł...

[Pawel Pawlak]

Ponoć Rosjanie potrafią zrobic z d4 d4s-a; trzeba tylko odblokowac kilka funkcji w oprogramowaniu.
Nie mam jeszcze konkretnych namiarów ale jeśli je zdobędę na pewno sie "pochwalę"...

To powinno być chyba w kategorii żart