D90 RAW vs JPG a szum różnice PRZYKŁAD

[cybermar]

witam,

czy D90 przy zdjeciu zrobionym w trybie NEF+JPG FINE w dzien , przy uzyciu ISO 200 i krotkiego czasu naśw. tak znaczaco widac roznice w szumie JPG vs NEF (Viewnx ustawienia pobrane z puszki - NIERUSZANE)? wszystkie ustawienia w puszcze dot red. szumu sa odnosnie wysokich iso i dlugich czasow,tutaj taka sytuacja nie miala miejsce

czy to normalne ze jpg jest tak mocno odszumiany?

mocno widac na twarzy ->

EDIT: większa rozdzielczość http://img855.imageshack.us/i/rawvsjpg.jpg/

[cybermar]

zapomnialem jeszcze zapytać czy wogole taka ilosc szumu w NEFIE , gdzie zdjecie bylo robione w dzien (iso 200 , czas 1/320) jest akceptowalna? (pomijajac fakt tych roznic JPG/NEF)

[jackrabbit]

tak ma byc, format raw jak sama nazwa wskazuje jest "nieruszany" i dopiero suwaczkami dobieramy co chcemy uzyskac

[Aktal]

A czy przypadkiem ViewNX nie czyta ustawień z puszki i nawet w przypadku NEF nie są one stosowane jako wyjsciowe? U mnie o ile dobrze pamiętam nie widać różnicy pomiędzy NEF a JPG w ViewNX oczywiście w innych programach NEF wyświetlany jest w sposób surowy. W ViewNX jest do tego moim zdaniem przycisk na górze po lewej.

[Wolfram]

w rawach zawsze będziesz mial zaszumione zdjęcia, trzeba to obrobić. trochę z tym cackania.

[cybermar]

tak ma byc, format raw jak sama nazwa wskazuje jest "nieruszany" i dopiero suwaczkami dobieramy co chcemy uzyskac

view nx chyba nie ma suwaczka od szumow tj bardzo ograniczone narzędzie i czy faktycznie nei jest tak ze viewnx bierze ustawienia z puszki domyslnie wiec szum tez powinien byc redukowany?

[Aktal]

... więc szum tez powinien byc redukowany?

Mnie się wydaje, że jest redukowany (także w NEFie) do poziomu ustawionego w puszce, ale oczywiście nie można go już "edytować" suwakiem w ViexNX, bo takiego suwaka brak.

[cybermar]

Mnie się wydaje, że jest redukowany (także w NEFie) do poziomu ustawionego w puszce, ale oczywiście nie można go już "edytować" suwakiem w ViexNX, bo takiego suwaka brak.

tylko ze ustawienia w puszcze dotyczace odszumiania tyczą się Długich czasów naświetlania i wysokiego iso , a moje zdjęcie miało czas 1/320s i ISO 200 więc wychodzi na to ze D90 odszumia bardzo mocno JPG i nie da sie tego wyłączyć.

[pioter m]

tylko ze ustawienia w puszcze dotyczace odszumiania tyczą się Długich czasów naświetlania i wysokiego iso , a moje zdjęcie miało czas 1/320s i ISO 200 więc wychodzi na to ze D90 odszumia bardzo mocno JPG i nie da sie tego wyłączyć.

To nie do konca tak. Trzeba bylo walnac modelowi lampa po twarzy, bo jest zbyt ciemno. Sorry Winnetou, ale matryca ma pewne ograniczenia jesli chodzi o rozpietosc tonalna. Na zdjeciu masz obszary rozniace sie bardzo znacznie jasnoscia. Wyciagniecie informacji z mocno zacienionych obszarow jest jak podniesienie ISO dla tego konkretnego obszaru. Podobny efekt moze powodowac tez sam obiektyw, ktory slabo przenosi kontrast i nie widac plynnych przejsc miedzy kolorami.
Podsumowujac - to fotograf dal ciala. D90 praktycznie nie szumi na iso200.