Szukaj
Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 19-08-2010 o 08:24 Powód: edycja tytułu tematu
ło matko..... to jeszcze 35/1,4 i świat będzie przepiękny!!!
dobry nius do porannej kawy
miłego dnia
tomisiek
https://www.facebook.com/lookandphoto trochę bloga
Teraz czas na wątek-tasiemiec pt. "Dlaczego tak drogo"
Raczej dlaczego ten 24-120/4 ma taką wielką CA
FX/DX/CX/www
To ja teraz chętnie postoję pod oknami tych co starą 85/1.4 będą wyrzucać
Trochę drogo to fakt, ale ja osobiście przeżyłbym tę kwotę pod warunkiem gdyby gwarancja była choć na dwa lata
i serwis działał ciut lepiej.
Niedawno kupowałem 50mm 1.4G, źle ustawiał ostrość z moim aparatem, miał wyraźny ff dopiero przy około f2.8 było ok z daleka.
Wizyty w serwisie nic nie dawały, dobrze, że sklep pozwolił mi zwrócić.
Gdybym wydał 6 tys. na taki obiektyw i robił on ostre zdjęcia dopiero przy 2.8 to bym się chyba zastrzelił
Oby tylko nie było z tym szkłem jak z super-hiper 24/1.4, na którego "wszyscy" czekali. A jak już wyszedł to nie dość, że jednak w zaporowej cenie to jeszcze z niedoróbkami w stylu średnio celnego AF i wcale nie powalających właściwościach optycznych.
Zaryzykuję twierdzenie, że Nikon "zapomniał" jak robi się topowe stałoogniskowe obiektywy. Ale może tym razem będzie inaczej...
no strasznie jestem ciekaw ceny.
w dobie narzekania na podpisy sprzętowe, w poczuciu winy usunięty ...
rekomendowana €1549
_______
Skontaktuj się z nami