Szukaj
Banalne kadry i porażka z ekspozycją. Matrycowy w takich warunkach sobie nie poradzi.
Baloty - banalne... hmm oczywiście jak większość tematów w fotografii krajobrazowej, tu się niczym nie różnią od zbóż, łąk, drzew, jezior itp.Zamieszczone przez Nemeth
A co dałby w tym przypadku inny pomiar jak matrycowy?
Ostatnio edytowane przez jacekz40 ; 18-08-2010 o 10:16
Lepsze naswietlenie!?
Nemeth ma racje, zdjecia sa zle naswietlo i zle obrobione.....
Temat mi pasuje bo u mnie ciezko o takowe rolosy.......takze modeli zazdroszcze.
Dodam ze 95% moich zdjec robie na pomiarze centralnie wazonym
Matrycowy jest ok ale nie zawsze daje rade, przyzwyczailem sie do innego pomiaru swiatla i mi pasuje
Nikon http://greg77.com/
to się wyrwij trochę z tego Limerick-u w stronę Lahinch i Milltown, na pewno coś trafisz
D70s, kilka słoików i chęci do nauki
Grzegorz a to śpieszę z wyjaśnieniami w NEF zdjęcie było lekko prześwietlone, światła nie zabrakło. W obróbce przyciemniłem całość z większym naciskiem na górę kadru aby podkreślić niebo z promieniami. Wiedziałem, że jest przepał na niebie ale z tym nie chciałem "walczyć" do końca, taki miałem zamysł i zdjęcie obrobiłem w tej konwencji z pełną świadomością. Tak tym razem chciałem. Pewnie jak zwykle wielu osobom zdjęcie nie będzie się podobać a mi poziom się podobaLepsze naswietlenie!?
Nemeth ma racje, zdjecia sa zle naswietlo i zle obrobione.....
Temat mi pasuje bo u mnie ciezko o takowe rolosy.......takze modeli zazdroszcze.
Dodam ze 95% moich zdjec robie na pomiarze centralnie wazonym
Matrycowy jest ok ale nie zawsze daje rade, przyzwyczailem sie do innego pomiaru swiatla i mi pasuje
Ta, zawiniete w czarna folie?!to się wyrwij trochę z tego Limerick-u w stronę Lahinch i Milltown, na pewno coś trafisz
Oczywiscie moze sie Tobie podobac, jednak w przypadku Nikona naswietlaj na niebo i wyciagnij z cienia, efekty o wiele ciekawsze niz to....Grzegorz a to śpieszę z wyjaśnieniami w NEF zdjęcie było lekko prześwietlone, światła nie zabrakło. W obróbce przyciemniłem całość z większym naciskiem na górę kadru aby podkreślić niebo z promieniami. Wiedziałem, że jest przepał na niebie ale z tym nie chciałem "walczyć" do końca, taki miałem zamysł i zdjęcie obrobiłem w tej konwencji z pełną świadomością. Tak tym razem chciałem. Pewnie jak zwykle wielu osobom zdjęcie nie będzie się podobać a mi poziom się podoba
Nikon http://greg77.com/
Nie mówię, że baloty są banalne tylko banalnie pokazane. To nie sztuka zrobić zdjęcie które nie różni się od 99% innych w tym temacie.
Te promienie są jakąś wartością pozytywną ale cóż z tego jeśli niebo szpeci przepał...
Obawiam się, że z jednego nefa nie dało by się zrobić dobrze tego zdjęcia. Gdyby dobrze naświetlić niebo, to dół będzie zbyt ciemny i zjedzą go szumy przy wyciąganiu. Z kolei naświetlenie na dół - jak mniej więcej w tym wypadku - prześwietli niebo i po zabawie. Nikon o wiele lepiej daje sobie radę z niedoświetleniem, niż przepałem - takie moje zdanie. Ja po prostu strzeliłbym dwa ujęcia, jedno z ekspozycją na niebo, drugie na podłogę. Po połączeniu była by gitara.
Nie zjedza tak szumy, D90 sobie poradzi
Nikon http://greg77.com/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami