D300s i D700 wysokie iso

[MatDe]

po co wam więcej to tak jak z szybkimi samochodami masz licznik do 400km/h a w mieście latasz tylko 50km/h

eee... trochę się z tym nie zgodzę ...

czasami jak jest ciemno trzeba, szczególnie w sporcie

[gadas]

Trza z latarnią własną chodzić

Ja rozumiem że Ty jesteś stary praktyk i kupe sprzetu macałeś, ale ciężko w aż taki rozrzut uwierzyć. Tym bardziej że sam drukuję z d300 iso 1600...

Ja mam takie z ISO 3200 papier wszystko łyknie

[wilk325]

Ja rozumiem że Ty jesteś stary praktyk i kupe sprzetu macałeś, ale ciężko w aż taki rozrzut uwierzyć. Tym bardziej że sam drukuję z d300 iso 1600...

Piszę tu ( niestety ) o specyficznym rodzaju fotografii jaką jest lotnictwo.
Na D300s mam podpiętą 500 i chodzi mi o ciasne kadry - duuuże cropy i tu niestety wyższe ISO w kiepskich warunkach daje popalić. Na FX ( D700 sprzedałem ) mam podpięte 200-400 i tu mi chodzi o szerszy plan i mniejsze cropy więc do 3200 z biedą styknie.
A wysokie ISO często w dobrych warunkach stosuję do skrócenia czasu migawki

[maki]

ok, nie bedziemy się licytować. MOżna robić do takiego iso do jakiego się klienci nie czepiają.
cheers

[wilk325]

miłego

[MatDe]

Trza z latarnią własną chodzić

Ja mam takie z ISO 3200 papier wszystko łyknie

Chodzę z dwiema latarniami ale jeśli chodzi o sporty wodne gdzie akcja toczy się dalej od ciebie, niebo jest pochmurne nie ma innego rozwiązania.

[Pawel Pawlak]

Jakie najwyższe iso według was jest w 100 % używalne w d300s i d700?

Wszystko zlależy: jakie tematy, jakie śwatło, jaki % klatki wykorzystany docelowo, jakie powiększenia/monitor - jaki PP/a może bez prosto z JPGów ? Iso 6400 w D300 i 25600 w d700 też jest w 100% użyteczny w pewnych sytuacjach.

[docxxx]

Wszystko zlależy: jakie tematy, jakie śwatło, jaki % klatki wykorzystany docelowo, jakie powiększenia/monitor - jaki PP/a może bez prosto z JPGów ? Iso 6400 w D300 i 25600 w d700 też jest w 100% użyteczny w pewnych sytuacjach.

Dokladnie!
ps. Czy ja juz pisalem o Twoich wypowiedziach?

[avatarr]

d300s daje spokojnie rade na iso 1600 wyzej równiez

[mOSAd]

Generalnie jak porównywałem te korpusy, to ja oceniłem praktyczną różnicę na 2 EV. To jest mniej więcej tyle ile widać w większości sytuacji. Natomiast możliwości wyciągnięcia z RAW dodają czasem jeszcze trochę. Gdy się kadruje, to też łatwiej z D700 gdyż w D300 szybko dochodzisz do poziomu widocznego szumu, a w D700 to bardziej sprawa ograniczonej rozdzielczości. Ale w uproszczeniu przyjmowałbym 2EV różnicy jeśli mowa o szumach. Bo zostaje jeszcze dynamika, czyli kolory.