Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jarek76 Zobacz posta
    Niestety niebo wygląda kiepsko, a sam kadr też nie jest porywający
    ja jestem podobnego zdania - niestety

  2. #12
    Oszczędny w słowach Awatar fiolka
    Dołączył
    11 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    85

    Domyślnie

    Dzięki za wszystkie uwagi i komentarze- no fakt, przesada z niebem- pomęczę się z nim.
    O długiej lufie , to ja póki co pomarzyć mogę ( myślę, żeby 2.8 było) a druga sprawa ciężki do noszenia, no ale...
    Fakt- kadr nie porywa, ale to już w tytule uprzedziłam Dziękuję, przy Was wiele się można nauczyć, zwłaszcza patrząc na to, co tutaj ( na forum) prezentujecie pozdrawiam!
    S5 i rower i jeszcze S10-20, N16-85, Jupik, Heliosy i coś tam, coś tam

  3. #13

    Domyślnie

    kadr ok ale dzwinie niebo wygląda ... dawaj w końcu to Cerro Torre

  4. #14

    Domyślnie

    Jakość kolorystyczna przyciąga uwage na początku. Nie sklaniałbym sie do innego kadru skoro taki juz jest. Raczej popracowalbym nad niebem i raczej mniej tam kombinował. Myślę o tych "niejasnych w odbiorze niescisłościach"
    Dół kadru z Twojego założenia jak sie domyślam ma grać główną role i na nim bym się skupił bardziej. Tam przykuj oczy oglądaczy, poprzez nadanie wiekszego wyrazu scenie a dalej już samo pojdzie lądując na poprawionym niebie
    Ostatnio edytowane przez GUINNESSts ; 09-08-2010 o 17:05

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •