Pewnego razu ...

[Szardin]

w Krakowie odbył się Photo Day 8 zorganizowany przez MMKraków
członkowie małopolskiej grupy postanowili wziąć udział , choć temat był " śmierdzący "

rezultatem udziału było zdobycie III miejsca i dwóch wyróżnień
zwycięskie prace można zobaczyć tutaj
a wszystkie zdjęcia , które brały udział tutaj

na moich zdjęciach można zobaczyć relację z wręczenia nagród

zapraszam

1.

źródło

2. Organizator

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6. ludzie oglądali ich prace

źródło

7. ... nie tylko szczęki opadały ...

źródło

8. przy swoich pracach , niestety na wręczeniu i wernisażu zabrakło wyróżnionego Filipa

źródło

9. radość z nagrody

źródło

inaczej tu

Pozdrawiam

[psychopulse]

Nie pogniewaj sie proszę ale tu nie ma ani jednego udanego kadru. Takie pstrykanie, przypadkowe kompozycje, zdjęcia w dodatku chyba w ogóle nie obrabiane. Jak dla mnie bardzo słabo to wyszło, nawet jak na fotorelację.

[SADPUNK44]

Nie pogniewaj sie proszę ale tu nie ma ani jednego udanego kadru. Takie pstrykanie, przypadkowe kompozycje, zdjęcia w dodatku chyba w ogóle nie obrabiane. Jak dla mnie bardzo słabo to wyszło, nawet jak na fotorelację.

No sory, ale psycho ma rację, małpą chyba robione, bo lampa centralnie, kadry przypadkowe, zero obróbki...
Psychopulse dał Ci parę linków wskazówkowych, skorzystaj z ich zawartości...
Pzdr

[Szardin]

nie mam się o co gniewać - tu każdy może pisać co uważa - Twoje zdanie już poznałem choć wiele nauki z niej nie wyciągnę

[psychopulse]

2. na białych elementach przepały, na czarnych odwrotnie, błysnięte za mocno, kompozycja z mocnym punktem na twarzy jegomościa, niby poprawnie, ale jednak coś tu nie gra, zarośnięta twarz jakiegoś kolesia za szybą plus plastikowe kwiatki też tu za dobrze nie działają. Kolory trupioblade - przydałaby się tu solidna obróbka.
4. znowu błyśnięte ze straszliwą mocą, za dużo góry, za mało dołu, starszy pan mógłby zmieścić się też cały w kadrze, kolory jak wyżej,
5. znowu błyśnięte ze straszliwą mocą, znowu ścięty staruszek - przekadrowałbym to tak, żeby go w ogóle nie było i pewnie jakaś winietka - pomogłoby to skupieniu uwagi na postaciach pierwszoplanowych; kolory jak wyżej; w ogóle nie grasz głębią ostrości, a w przypadku gdy jest tak wiele postaci w tle, rozmycie dalszego planu mogłoby dać pozytywne efekty,
6, 7, 8 kompletnie bez pomysłu na zakomponowanie kadru, wyglądają jak pstryknięte "małpką" przez moją Mamę, a nie fotografa, na zasadzie: 6 - o, szybko zrobię zdjęcie, bo ktoś się patrzy na wystawione prace - widzimy jakiś nieciekawy ludzki kadłub, słup i jakieś fotki w tle, kolory jak wyżej, 7 - szybko, szybko, bo opadło ramiączko i widać nagość i tatuaż - co z tego, że było widać, jak pierwsze na co zwracamy uwagę, to zielone zdjęcie po lewej w mocnym punkcie obrazu; obciąłeś rękę i głowę, zdjęcie przedzielone w samym środku słupem, kolory, obróbka i błyskanie jak wyżej; ; 8 - stańcie przy zdjęciach, to wam zrobię fotkę - od połowy zdjęcia w górę mamy kompletnie nieinteresujące tło, na samym środku pani ze słupem i nogami obciętymi w kolanach, pan to samo, znowu błysk o sile 49 megaton, masakra.
9. pan z pierwszego planu przegrał ze ścianą z tła w ilości zajmowania powierzchni na zdjęciu. obróbka, błyskanie jak wyżej.

Pooglądaj sobie jakieś strony z podstawowymi informacjami o kompozycji, żeby ta kompozycja pomagała ci budować fajne foty, a nie przeszkadzała w ich robieniu

Powodzenia, wytrwałości i dobrej zabawy

[Szardin]

teraz już wiem więcej - faktycznie zdjęcia były robione w pośpiechu

dzięki - zawsze podziwiam ludzi którzy potrafią tak rozebrać zdjęcia na czynniki pierwsze

[psychopulse]

Wiesz, ja nie jestem jakimś autorytetem, na tym forum jest masa ludzi którzy swoją wiedzą na temat fotografii po prostu zabijają, tak samo jak zdjęciami, ale podstawy we wszystkich sztukach wizualnych są takie same, kompozycja, kadr, światło, temat, bla bla bla, a to są rzeczy na które mogę Ci zwrócić uwagę. Można mieć mega wypasiony sprzęt, obiektyw ostry jak żyleta z najpiękniejszym bokehem na świecie ale jeśli będa leżeć fundamentalne podstawy to maszyna sama fajnych zdjęć nie zrobi, nie ma opcji

Linki - tutaj koledzy wymieniają masę genialnych pozycji, sam właśnie uzupełniam biblioteczkę i na pewno pojawią się w niej tytuły z podlinkowanego wątku

Podstawy kompozycji - wpisz w Googlu composition in photography i dostaniesz dosłownie miliony wyników, chicażby z tak podstawowymi informacjami jak chociażby tutaj

Mam nadzieję, że pomogłem

[Szardin]

Wiesz, ja nie jestem jakimś autorytetem, na tym forum jest masa ludzi którzy swoją wiedzą na temat fotografii po prostu zabijają, tak samo jak zdjęciami, ale podstawy we wszystkich sztukach wizualnych są takie same, kompozycja, kadr, światło, temat, bla bla bla, a to są rzeczy na które mogę Ci zwrócić uwagę. Można mieć mega wypasiony sprzęt, obiektyw ostry jak żyleta z najpiękniejszym bokehem na świecie ale jeśli będa leżeć fundamentalne podstawy to maszyna sama fajnych zdjęć nie zrobi, nie ma opcji

Linki - tutaj koledzy wymieniają masę genialnych pozycji, sam właśnie uzupełniam biblioteczkę i na pewno pojawią się w niej tytuły z podlinkowanego wątku

Podstawy kompozycji - wpisz w Googlu composition in photography i dostaniesz dosłownie miliony wyników, chicażby z tak podstawowymi informacjami jak chociażby tutaj

Mam nadzieję, że pomogłem

też taką mam - lecz niestety muszę szukać , ale i pewnie też znajdę miliony - stron i literatury naszym języku