Internetowa galeria

[slawek14]

Witam,
Chciałbym stworzyć internetową amatorską galerię zdjęć.
Czy warto zainteresować się publicznymi serwisami:
np. http://www.flickr.com/ , http://picasaweb.google.pl/ ,
http://fotosik.pl/ , itp. ...
czy od razu lepiej założyć własną domenę i tam stworzyć serwis WWW z
przeglądarką zdjęć ?

Zależy mi aby zachować wszelkie prawa autorskie do umieszczanych w serwisie
internetowym zdjęć.
Wydaje mi się, że wszystkie serwisy publiczne "zawłaszczają" sobie prawo do
wykorzystania na swoje potrzeby zamieszczanych tam fotek.

Jakie są Wasze w tej kwestii doświadczenia - a jeżeli polecacie swój serwis
i wykupienie domeny - gdzie można tanio wykupić domenę - jestem amatorem i
nie chcę dodatkowo (dużo) inwestować w roczne utrzymanie domeny.

Pzdr, Sławek

[Karbulot]

Ja polecam serwis Superhost - http://superhost.pl/hosting/www/ . W panelu administracyjnym konta masz wszystko. Sklep internetowy, blogi, forum phpBB i inne rzeczy. Między innymi dwie galerie - 4Images Gallery oraz Coppermine Photo Gallery . Sam uzywam 4Images Gallery, po podrasowaniu grafiki wygląda to całkiem ciekawie - http://borg.website.pl/photo/index.php . Galeria jest łatwa w konfiguracji, całkowicie spolszczona i świetnie się ją zarządza i rozbudowuje.

Instalacja galerii czy forum jest prosta. Nic nie musisz umieć. Po prostu klikasz "Instaluj" i o nic się nie martwisz. Podajesz tylko takie duperele jak nazwa folderu w któ\rym ma się to zainstalować, nick i hasło admina (czyli swój) i takie tam. Po kilkunastu sekundach masz już wszystko na koncie gotowe do użycia. Równie bezboleśnie możesz zdeinstalować i wyczyścić swoje konto ze śmieci, aby spróbować czegoś innego.

Serwis SuperHost nie jest drogi. Najtańsze konto Start kosztuje niecałe 250 złotych rocznie. Sam mam taki pakiet. Trzymam na nim oprócz tej galerii także galerię prywatną (adres w mojej stopce). Wrzuciłem tam z kolegami już sporo zdjęć, i na dzień dzisiejszy mam takie zużycie:

Dysk MB 1173 / 15000
Transfer MB 116 / 250000

Strona działa ponad rok bez zarzutu. Ładuje się szybko, serwer zaliczył chyba tylko raz kilkugodzinny pad. Kolega mnie namówił rok temu, sam ma u nich stronę od dłuższego czasu i także jest zadowolony.

I jest to o wiele lepszą inwestycją, niż jakieś Fotosiki, Picassy i inne barachło, najeżone nachalnymi reklamami. Za darmo niewiele tam masz, a za pieniądze możesz być niezależny a nie skazany na ich dobrodziejstwa. Jedyna wada, to sam musisz pozycjonować swoją stronę.

[Robert65]

Witam!
A ja poleciłbym http://gallery.menalto.com/, ( w języku angielskim) możesz ją sobie dowolnie konfigurować, od najprostrzych do bardziej wymyślnych, jest całkowicie darmowa, używam jej od kilku lat, na początek myślę, że Ci wystarczy. Potem możesz zmienić. Jedyny problem to serwer, możesz umieścić galerię na swoim kompie, znaleźć darmowy, itp Ja za używanie domeny .info pierwszy rok miałem gratisowy, następne zaś nie przekraczają 30zł za rok, bez spamu, reklam itp. za 1GB powierzchni dysku na serwerze.

[Karbulot]

Wszystko zalezy od tego, co się zamierza zamieszczać. I w jakich ilościach. No i naturalnie jakie się ma wymagania.

[michalus]

Jeżeli ktoś nie potrzebuje profesjonalnego portfolio to Flickr jest zapewne, w ogólnym rozliczeniu, najtańszy. Nie trzeba kupować konta i liczyć transferu. Docieramy także do wielu ludzi (co na własnej stronie wymaga dodatkowego zachodu). Zdjęcia można wygodnie porządkować w zestawy, tagami, na mapie, część z nich możemy prezentować tylko wybranym osobom.

A jeżeli przyjdzie nam taka ochota to i tak można je kiedyś opublikować zbiorczo na jakimś blogu/innej stronie, co nie przeszkadza ich tam po prostu składować.

[Karbulot]

Mam na ten temat inne zdanie. Szanujący się fotograf ma własną niepowtarzalną galerię. Serwisy pokroju Flickr, Fotosik czy Picassa to wyjście dla leniwych panienek i amatorów prezentujących wakacyjne pstryki trzaskane małpką. Wszystkie strony są na jedno kopyto. I co z tego, że sie dociera do wielu ludzi? Ale to są po prostu inne panienki ze swoimi wakacyjnymi pstryczkami. A konta z darmowego moloch nie wypozycjonujesz. Poza tym jestes skazany na ich schematy, Twoja galeria wygląda jak tysiące innych.

Osobiście jestem za tym, aby mieć własną galerię. Można zainstalować łatwo własny skrypt pokroju 4Images Gallery, Coppermine Photo Gallery czy to co proponuje Robert65. Bardziej ambitni mogą zbudować sami własną stronę i skorzystać jedynie z samego skryptu wyswietlającego (jak np Lightbox - http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/ ). I jesteś panem na własnych włościach. Masz strone jakiej nie ma nikt. Z własnym logiem, wystrojem graficznym. Możesz do niej wcielić rózne rzeczy, księgi gości, liczniki odwiedzin. Po prostu robisz co chcesz i nie musisz się oglądąć na darmowe serwisy. Jesteś elastyczny.

Jeszcze lat temu 10, bym tego nie proponował. Obecnie powstało tyle gotowych galerii do zainstalowania, a instalacja jest coraz łatwiejsza, że nie potrzeba wielu umiejetności aby coś zainstalować. A taki SuperHost (i pewnie nie tylko oni) oferują gotowe mouły instalacyjne w panelu zarządzania swoim kontem, więc nie wymaga się niemal żadnych umiejętności. Chociaż osobiście bardziej stawiam na Lightboxa, bowiem 4Images Gallery czy Coppermine Photo Gallery są raczej przeznaczone dla większej rzeszy ludzi niż tylko dla jednej osoby.

[huragan]

Witam!

Najwięcej możliwości daje stworzenie słanej galerii na własnym serwerze i własnej domenie. Wtedy można mieć kontrolę nad wszystkim. Po zarejestrowaniu własnego serwera i domeny. Samo zainstalowanie własnej domeny i serwera nie powinno sprawić już problemów. Zajrzyj do instrukcji video: jak zrobic strone

Pozdrawiam