System Nikona. Czy szybki AF?

[GeerbiL]

Witam

Od pewnego czasu zastanawiam się nad zmianą systemu. Aktualnie foce na Pentaxie k100d ale powolny autofocus i słabe iso na wysokich wartościach dobijają mnie, akurat na sprawnym i szybkim focusie mi najbardziej zależy i pentax tutaj bardzo daje ciała.
Nad wejściem zastanawiam się nad system Nikona oraz Canonem. W waszym systemie wpadł mi w oko D90 (świetnie trzyma się w ręce jak pentax) oraz D5000.

Powiedzcie jak się mają te dwa aparaty z szybkością AFu do pentaxa i czy jest wielka róznica?

Na pewno będę potrzebował dwa obiektywy , jeden typu 18-70 z 2.8 a drugi uniwersalny 18-250 z 3.5-5.6. Podejrzewam że z pierwszym jasnym nie powinno być problemów z ustawieniem AFu , ale jak się mają inne obiektywy z drugiej grupy ( Nikkor, sigma czy tamron jeszcze nie wiadomo) do szybkości AFu przy lekkim zaciemnieniu?

Ogólnie jeśli ktoś z was miał doczynienia z Pentaxem i Nikonem oraz najlepiej także Canonem to proszę o radę.

pozdrawiam

[t0m3k]

No to tak, miałem Ist* DL2, później 400d, d80, d90, dużej różnicy w AF między Ist* DL2 a d80/d90 nie zauważyłem, wydaje mi się, że ciut lepszy był canon 400d. Z szumami sądzę, że D80 był najsłabszy, najlepszy d90 i 400d. Wszystko to jednak marginalne sprawy w tych aparatach, zdecydowanie w użytkowaniu najlepsze dla mnie były te dwa Nikony (z dużym plusem dla d90), później Pentax i 400d daleko z tyłu.
Btw. nie ma obiektywu 18-70 2.8, chyba, że mówisz o 2.8-4.0 (jeśli mnie pamięć nie myli)

[Meggido]

Pentaxie k100d

Kup sobie k-x jeśli chciałbyś mieć LEPSZY AF lub k-7 aby mieć BARDZO DOBRY AF. Jeśli chcesz mieć bardzo szybki, celny i pewny AF, to tylko czeka Cię D700 lub modele wyżej.

[GeerbiL]

Btw. nie ma obiektywu 18-70 2.8, chyba, że mówisz o 2.8-4.0 (jeśli mnie pamięć nie myli)

Chodziło mi chyba o 28-70 albo 28-75 , sam tego nigdy dobrze nie pamiętam.

[GeerbiL]

Kup sobie k-x jeśli chciałbyś mieć LEPSZY AF lub k-7 aby mieć BARDZO DOBRY AF. Jeśli chcesz mieć bardzo szybki, celny i pewny AF, to tylko czeka Cię D700 lub modele wyżej.

Opinie o Kx nie s a takie dobre jeśli chodzi o AF, k7 za to trochę drogie a z AFem to też rózne opinie są. Ogólnie wydaję mi sie że system pentaxa jest mało rozwijący się, żeby nie powiedzieć zacofany.

[Meggido]

Opinie o Kx nie s a takie dobre jeśli chodzi o AF

Bawiłeś się tą puszką?

Ogólnie wydaję mi sie że system pentaxa jest mało rozwijący się, żeby nie powiedzieć zacofany.

Bo to system dla wytrwałych amatorów.

[rogalick]

Jeśli chcesz mieć bardzo szybki, celny i pewny AF, to tylko czeka Cię D700 lub modele wyżej.

A ja myślałem że jak kupię d300 to będę zadowolony. Zaraz, Zaraz ja jestem zadowolony .

A tak poza tym to kolega w swoim poście wspomniał o d90 i 5000 w związku z tym d700 w porównaniu z nimi to porsche, ale i tak są niezłe. Jeżeli chodzi o porównanie do Pentaxa to ja się nie wypowiadam bo od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem Nikona.

Kolega powinien wspomnieć o budżecie jakim dysponuje bo zaraz dostanie informacje że tylko seria d3 jest idealna dla niego.

[GeerbiL]

Bawiłeś się tą puszką?

Nie

[GeerbiL]

Kolega powinien wspomnieć o budżecie jakim dysponuje bo zaraz dostanie informacje że tylko seria d3 jest idealna dla niego.

Budzet to taki który starczy na używane d90 a jak się zaprze to na nowe d90, do tego jeszcze szkła są potrzebne jak pisałem wyżej.

[BiałyWilk]

Mam D5000 i na szybkość autofokusa nie narzekam, bynajmniej, jeżeli foce przez wizjer, bo autofokus w live-view to jest jakies nieporozumienie. Do tego genialne w D5000 jest śledzenie obiektów, sprawdza się.