Co sądzicie ? Proszę o jakąś konstruktywną krytykę
Szukaj
Czarny Staw
Co sądzicie ? Proszę o jakąś konstruktywną krytykę
po pierwsze to krzywo,
po drugie wnerwia ten gigantyczny podpis na pół zdjęcia... nie rozumiem tej mody sadzenia takich wielkich podpisów i jeszcze to "photography" ehhh... Przeca wszyscy widzą, że to płaskorzeźba raczej nie jest. Mały dyskretny i tyle.
po trzecie poczekał bym troszkę może by się niebo przetarło (po lewej widać, że chyba się coś tam przejaśniało) aby nie było takie sprane i bezpłciowe.
|D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
Pozdrawiam Tomek Kić
tak, ... ten napis całkowicie przesłania najbardziej interesujący fragment fotografii
Ostatnio edytowane przez wingeo ; 23-07-2010 o 01:04
Markujesz to "photography" a woda sie leje na biurko.......o samym zdjeciu niewiele teraz powiem bo mam tragiczny sprzet w pracy!
Nikon http://greg77.com/
Zaniedbane kompozycyjnie, świetna miejscówka niewykorzystana niestety. Oczywiście zgadzam się z przedmówcami co do krzywizny. Nie wiem (jestem w pracy i nie mam jak sprawdzić) czy część nieba nie oscyluje w granicach przepalenia.
Popieram w całej rozciągłości, dodając jednocześnie, że dość duży przepał faktycznie tu występuje.Zamieszczone przez Sławomirowski
u mnie szczególnie niebo po lewej
D 600| N50/1.8D | N35/1.8 | T90/2.8 | S70-300 f/4-5.6 APO DG Macro | N18-70 | sb400 | sb700
dobre ! szkoda nieba troszke ale poza tym dobre
nie trzeba wzywać doktora
coś przyzoomować na te kaczki i to przebicie słońca w środku kadru ucinając niebo - niestety przy takiej pogodzie trzeba kombinować bo z takim niebem to żadne foty nie wyglądają szałowo
Polemizowal bym......z tego co widze moglo byc naprawde wspaniale.....jednak przepal i krzywizna nie dodaja uroku.
Jak juz wspomniano warunki nie wykozystane!
Nikon http://greg77.com/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami