Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43
  1. #1

    Domyślnie Nowe szkielka [NR]

    Za NikonRumors:

    * Nikkor AF-S 85mm f/1.4G N: around $1600

    * Nikkor 24-120 f/4 ED VR N – around $1300

    * Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 ED VR – around $1000

    * Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX – around $300

    Pomijajac kwestie ceny, naprawde ciekawe szkielka.

    I na deser:

    (tu moze byc pomylka)
    Ostatnio edytowane przez docxxx ; 22-07-2010 o 08:15

  2. #2

    Domyślnie

    Jedyne co mi się podoba z tej kolekcji to 85/1.4, ale i tak mnie nie stać póki co

  3. #3

    Domyślnie

    Zamieniłbym je wszystkie na 85/1.8 G AF-s w jakiejś ludzkiej cenie.

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    No właśnie taki 18-200 pod FX to przecież pełen zakres od szerokiego kąta, po średni zoom. Jak to faktycznie będzie pod FX to idealny spacerniak... no i ten 85 f1.2 G byłby fajny....pewnie w cenie 9k

  6. #6

    Domyślnie

    No i się utwierdziłem w przekonaniu, że kupuję 85mm 1.8D. 18-200 na FX- o ile dobry optycznie, bez zbyt dużej dystorsji to całkiem fajna propozycja, aż zbyt fajna na prawdziwą. 55-300 wydaje mi się jakąś porażką- musiał by się wybić czymś ponad 70-300VR
    Jestem leniwy, ale z tym walczę.
    Nie chce mi się włączyć komputera, ale jednak znajduje w sobie tyle siły, żeby go włączyć.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stecarlos Zobacz posta
    55-300 wydaje mi się jakąś porażką- musiał by się wybić czymś ponad 70-300VR
    moze sie nie wybije, ale na pewno sie wbije cena pod 70-300VR
    kolejny kit do d3000 czy temu podobnych

  8. #8

    Domyślnie

    A świstak siedzi i zawija.
    W kwestii 85/1.4 AF-S -- nie uwierzę póki nie zobaczę.
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  9. #9

    Domyślnie

    Wg mnie to bajka pisana patykiem po wodzie Kto sądzi że Nikon puści 24-120 i 18-200 oba na FX ręka w górę? 55-300 też jakoś nie wierzę bo 70-300 VR jest bardzo dobry i jest to jedno z niewielu szkieł do którego nikt nie ma o nic pretensji... a 85/1.2 to już w ogóle mit - skoro jest problem z rozmiarem tylnej soczewki dla 50/1.2 to tym bardziej będzie w 85/1.2 - nawet jak go skonstruują jakimś cudem to cena min 12k zł na zachętę
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  10. #10

    Domyślnie

    Na logikę to pozycja nr1 ma szansę się pojawić, ale nikon udowodnił już kilka razy że nie należy kierować się logiką (85/3.5DX)
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •