Szukaj
fajne, ciekawe czemu nie komentowane. ostatnie szczególnie mi sie widzi![]()
właśnie, co z Wami ludzie?takie słabe, że szkoda komentować?
Skoro sam się prosisz...Ale będzie szczerze, bo inaczej nie potrafię.
1. Totalny brak zgodności światła na bryle samochodu z cieniami, odbite burdello w lakierze, zwłaszcza boli mnie na dachu, mocno kontrastowe "bliki" (jasne plamy światła) na lakierze mnie rażą.
2. Siakoś nie pasi mi zupełnie zestawienie kolorystyki na tym zdjęciu - fioletowawy samochód, szary asfalt i opony (a ta rdzawa to taka była w naturze?), zieleń trawy, ciemna, bura ściana drzew, brązowa ściółka...
3. Tu już lepiej niż na poprzednim, ale jest problem z horyzontem - wszystko na tym zdjęciu wygląda krzywo - horyzont, droga, samochód, normalnie można dostać zawrotów głowy.
4. Dużo nieba nie wiem po co. Kąt ustawienia samochodu i jego miejsce w kadrze takie nie wiadomo jakie.
5. Całkiem OK, choć to plamiste oświetlnie trochę kłuje. Aż prosiłoby się, aby samochód był ciutkę bardziej bokiem i miał mocniej skręcone w lewo koła.
6. Dla mnie ok, choć te bliki na przodzie są za mocne.
7. Burdello w odbiciach, ale w miarę ok. Ciut można by przykadrować.
8. Maleńki samochodzik zaparkowany na środku toru... Zieeew. (bez urazy)
9. Gdby nie tył zmasakrowany zniekształcenim zbyt szerokiego kąta, byłobyv IMHO najlepsze z całej serii.
Powyższe to tylko moje osobiste wrażenie odnośnie Twoich zdjęć, więc nie traktuj tego jak profesorskiej recenzji
I tak na koniec: nie zamotałeś aby czegoś z profilami? Pod aRGB (przepisaniu, nie konwersji) kolory wyglądają znacznie lepiej - lakier ma odcień nasyconego niebieskiego, a nie przyblakłego fioletu, jak pod sRGB.
oo, dziękuje!
generalnie dużo z tego co wytykasz jest imo od czapy, a z drugiej strony komentujesz je jakby to były foty reklamoweWarunki były trudne więc trochę się w lakierze odbija [z resztą taka natura samochodu]. A to, że kolorystyka nie pasi... ciężko znaleźć taki tor który będzie dedykowany pod puga RCZ, tym bardziej u nas
![]()
tak losowo- opony były słabo pomalowane na czerwono i zblakły, 4 dużo nieba po to, żeby złapać słońce, auto i słońce są w mocnych punktach po przekątnej- równowaga kadrowa. 8 stoi tak, jakby pokonywał zakręt, zakręty wkomponowane idealnie w kadr i jest dynamicznie, mimo, że zdjęcie statyczne. Myślę, że nie ma sensu więcej tłumaczyć. Faktem jest, że powinno być mniej highlightsów na lakierze.
a robione od początku w sRGB więc to nie wina konwersji, ale generalnie kolor auta był mocno problematyczny.
pzdr
Eee. Gdzie te zdjęcia bo jakieś małe okna z napisami tylko widzę?
...a już się ucieszyłem, że nareszcie jakiś stylowy "francuz" na zdjęciach po tonach golfów i civiców![]()
ja tu fotek nie widzę![]()
Nikon D3000 + Nikkor AF-S 18-55mm f3.5-5.6G VR i inne bzdety
początkujący ;>
Skontaktuj się z nami