Nikon D2x

[Marcin Borkowski]

mz d2x/s to wspaniały aparat do studia

[tomek20stencel5]

Taa, szczególnie jego pancerność i super szybki AF jest w studiu najważniejszą zaletą. Moim zdaniem do studia o wiele lepszy będzie D300, a nawet D90. Jak dla mnie D2x to pancerny aparat dla kogoś kto robi zdjęcia gdzie potrzeba super AF i pancerności puszki i jest pełno światła.

[Frodo]

Ja kupiłem by w takich, między innymi w takich warunkach używać...
http://www.youtube.com/watch?v=e_nSjrsHp4U


Możliwe, że d300 by wystarczył, ale wolałem jednak postąpić bezkompromisowe wobec szczelnośći puszki i wziąść jednocyfrowy korpus, godząc się oczywiście na gorszy obrazek przy wysokich czułościach.

Jakkolwiek ciekaw jestem czy rzeczywiście ogólna "odporność" linii jednocyfrowej jest lepsza od lini trzycyfrowej - która przecież również jest uszczelniona i ma magnezowy korpus.

W każdym razie mam d2 i "Jest Pan Zadowolony"

W warunkach studyjnych d2 spisuje mi się świetnie, choć zapewne d300 czy d200 spisywałby się równie dobrze.

[Marcin Borkowski]

Taa, szczególnie jego pancerność i super szybki AF jest w studiu najważniejszą zaletą. Moim zdaniem do studia o wiele lepszy będzie D300, a nawet D90. Jak dla mnie D2x to pancerny aparat dla kogoś kto robi zdjęcia gdzie potrzeba super AF i pancerności puszki i jest pełno światła.

a czy to przeszkadza w fotografowaniu w studiu?
bardzo dobre iso 100, ładne kolory, ergonomia mz do studia bdb

[foveon]

Jezeli D2x jest tak przestarzaly i cienki,
to dlaczego ciagle ktos chce z niego
wgrywac profile?
Nawet do D3, D3x?
Bo to zupelnie inna matryca.

Pewnie dla tego żeby przekonać się jaki jest cienki

[Mariusz888]

Ja np nie chcę żadnych z jego profili owszem to dobra puszka ale ogólnie to nie przesadzajmy - porównywanie go do FX jest trochę nie teges bo mimo wszystko D2X jest daleko w tyle - jego główna przewaga to jedynie ISO100 i tyle... choć jak mówię jest to dobra puszka

[Jatin]

Problem w tym że jak już napisał Paweł LO1 w D300 ma lepszy DR niż to całe 100 w D2x
W swoich czasach to była dobra puszka ale nie oszukujmy się D300 jest o 3 lata młodszy a to sporo w elektronice chociaż też już jest dziadkiem ale jak do tej pory nikon nic lepszego nie pokazał. Oczywiście w DXie.

[d3mane]

mz d2x/s to wspaniały aparat do studia

no nie wiem, gdyby miał pełną klatkę byłby fajny do studia.
D3 moim zaniem jest o wiele lepszy do studia i w plener.

Ale jak ktoś chce mieć duży klocek na szyi i garba na starość to polecam d2xa ;]

[Frodo]

no nie wiem, gdyby miał pełną klatkę byłby fajny do studia.
D3 moim zaniem jest o wiele lepszy do studia i w plener.

Fajny do studia i w plener jest - zapewniam, przetestowałem

D3 nigdy nie używałem więc się nie wypowiem, zapewne fajniejszy , tylko kosztuje 4X więcej

[d3mane]

sorry za ot, ale jak jednym przyciskiem wyłączyć lampę błyskową w d2x nie dotykając lampy?

W moim d50 jakis czas temu był przycisk gdzie moglem wybrac sobie lampa wlaczona/wylaczona a w d2x zeby zrobic zdjecie bez lampy ktora jest podłączona do stopki, muszę ją wyłączać przyciskiem na lampie.. nie ma jakiegos przycisku, pokrętła ktory wybiera tryb lampy jako wyłączony?