Czy mogę liczyć że D700 zrobię więcej zdjęć nim migawka padnie? A jeśli tak to jaka to może być różnica?
Szukaj
Czy mogę liczyć że D700 zrobię więcej zdjęć nim migawka padnie? A jeśli tak to jaka to może być różnica?
Nie jest trudno zrobić takie zdjęcie, trudniej jest znaleźć takie miejsce
D700 | D70s | Canon G9 | Nikkor 24-70mm 2.8 | Nikkor 16mm 2.8| Sigma 18-50 f2.8 | Sigma 70-300 f4-5.6 | SB800 | Manfrotto|
oba aparaty mają taką samą deklarowaną przez producenta żywotnośc migawki na 150k.
Nie ma reguły, który szybciej padnie.
a poza tym, to dziwne pytanie
Podpisuję się pod tym, co napisał slawoj400 Teoria mówi, że obie puszki powinny wytrzymać tyle samo, ale w praktyce może być inaczej... Kumpel ma D300, wykorzystuje go zarobkowo i na liczniku ma grubo ponad 160 tyś. klapnięć. Nie oznacza to jednak, że w każdym D300/s czy D700 migawka dotrwa do deklarowanych przez producenta 150 tyś. Nie ma więc reguły, nie przejmuj się takimi głupotami, lepiej rób zdjęcia
Z6II, 2x D750 S24/1.4A, S50/1.4A, S85/1.4A, S135/1.8A, SB-910, SB-700, SB-600
To tak jak z samochodami, jednego nie zajezdzisz inny padnie za bramą salonu. Ale nie ma co demonizować ilości kłapnięc. Prędzej zmienisz body niz padnie migawka.
Pozdrawiam GRUPA FOTOKUJAWY
martwienie się na zapas.. w tym sporcie nie wskazane : ))
"Prędzej zmienisz body niż padnie migawka." - podpisuje się pod tym, hehe
FX|D800|D700|2470|50 1.4G|85 1.8G|70200|SB900 | 910 + plecak i pierdoły
"The wicked flee when none pursueth..."
Wzbieranie aparatu pod kontem "w którym szybciej padnie migawka" niż "który mi jest potrzebny" to raczej dziwna praktyka.
N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,
ok dziękuje.
Nie jest trudno zrobić takie zdjęcie, trudniej jest znaleźć takie miejsce
D700 | D70s | Canon G9 | Nikkor 24-70mm 2.8 | Nikkor 16mm 2.8| Sigma 18-50 f2.8 | Sigma 70-300 f4-5.6 | SB800 | Manfrotto|
Skontaktuj się z nami