Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Orlowo

  1. #1

    Domyślnie Orlowo

    Bylem i ja w Orlowie
    NIKON

  2. #2

    Domyślnie

    Coz, troche sie dzieje w kadrze, glownie na podlodze
    Nie jestem przekonany co do kolorystyki tego zdjecia, glownie na niebie (niebieski i zolty)...
    No i ta ciemnosc pod najwiekszym z kamieni...
    www.hubertleszczynski.com
    --------------------------------------
    F_A_C_E_B_O_O_K

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar ra-fal
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    98

    Domyślnie

    jeszcze jakbyś poczekał na ten xmasztowiec byłby odlot
    Rafał

  4. #4

    Domyślnie

    Troszkę dużo w kadrze i miejscami ciut ciemnawo, to z uwag, ale zdjęcie fajne i kolorystyka mnie się widzi.

  5. #5

    Domyślnie

    Za poprzednikami. Za dużo w kadrze. I czy mi się wydaje, czy horyzont nie jest płaski?



  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dem Zobacz posta
    Za poprzednikami. Za dużo w kadrze. I czy mi się wydaje, czy horyzont nie jest płaski?
    Dem ale wymyślasz co to znaczy płaski horyzont, zdjęcie jest plastyczne co widać, perspektywa za sprawą kamieni prowadzących w głąb bardzo ładna, kolory ? mnie się podobają, widuję tutaj różowe nieba dlaczego ma nie być niebieskie z domieszką żółci, jest to kolor który występuje często na morzem, i jakie jest ładne rozświetlenie glonów na piasku i zwróconej do słońca krawędzi tego wielkiego kamienia
    wadami tego zdjęcia są mz. kadrowanie i drugą to ponownie kadrowanie - kamienie są zbyt blisko dolnej krawędzi co robi wrażenie ciasnoty a przecież jesteśmy nad morzem gdzie po horyzont jest piach i woda, Hoobie napisał że pod największym kamieniem jest zbyt ciemno, zgadzam się z tym tak jest
    podsumowując przy innym kadrowaniu ta fotografia miałaby prawo być ładnym zdjęciem


    pozdrawiam autora

  7. #7

    Domyślnie

    Harb, nie w tym sensie płaski Jakby to ująć, ma zauważalną, aczkolwiek niewielką dystorsję. Ja wiem, że nasza planeta do płaskich nie należy, ale ja bym wyprostował

    Edit.
    Wyprostował horyzont na zdjęciu, nie planetę
    Ostatnio edytowane przez dem ; 17-07-2010 o 13:38



  8. #8

    Domyślnie

    Ok mniej balaganu i mniej plaskie
    NIKON

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dem Zobacz posta
    Harb, nie w tym sensie płaski Jakby to ująć, ma zauważalną, aczkolwiek niewielką dystorsję. Ja wiem, że nasza planeta do płaskich nie należy, ale ja bym wyprostował

    Edit.
    Wyprostował horyzont na zdjęciu, nie planetę
    z tym sie zgadzam, mało tego ja mam z tego miejsca (mimo tak dobrze skorygowanego szkła ) wypukłość i zawsze tak mam koło tego klifu, podobnie jak Nemeth na zatoce puckiej - moze to jakiś "geograficzny zakręt "

  10. #10

    Domyślnie

    Harb, też mam to samo na zdjęciach stamtąd.

    Mirek, no jakoś tak ciasnawo moim zdaniem na tym drugim zdjęciu. Gdybyś się trochę cofnął, zobacz co mógłbyś złapać - KLIK. To zdjęcie nie jest jeszcze skończone (i nie wiem czy kiedykolwiek będzie), bo szlag mnie trafia na samą myśl, o posprzątaniu plaży, ale kadrowo - wybaczcie, że posłużę się tutaj szowinistyczną męską nomenklaturą - zdjęcie ma czym oddychać. Choć do ideału mu daleko, czytaj ucięte drzewa w LG.



Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •