Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Coolpix 8400 ?

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Coolpix 8400 ?

    Po latach udanej współpracy z moją Minoltą 370s i długiej awersji do wszystkiego co z diabelską cyfrą związane w końcu przekonałem się że dalszy opór jest nieuzasadniony i postanowiłem co nie co zmienić ...
    i tu proszę o pomoc co kupilibyście na moim miejscu bo
    1 ja to amator jestem i cena 2500 to jest max
    2 moje foty to 70% pejzaż (lubię szeroki kąt więc odpowiednik 24 mm to pokusa) ~20 % makro ,ogólnie przyroda
    3 lustrzanki nie chcę bo zostanie mi minolta i kilka szkiełek których i tak nie opłaca się sprzedawac i wchodzenie w nowy system po prostu mnie nie stać ,zresztą potrzebuję (chcę czegoś mniejszego co można wsadzić do klapy plecaka i nie targać po górach całej torby

    więc ten coolpix 8400 za mną jakoś chodzi ale nie wiem czy to dobry wybór , może coś by się znalazło u konkurencji ale mam już totalny mętlik w głowie porównując modele i kogoś z trzeźwym spojrzeniem mi trzeba co by doradził

  2. #2

    Domyślnie

    dobry apaeat przy niskich czulosciach
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  3. #3

    Domyślnie

    mam 8400. Bardzo dobry aparat do ograniczonych zadań.
    Plusy:
    - szeroki od 24 mm,
    - bardzo dobry format zapisu jpg z minimalną kompresją (około 2,5), szkoda, że nie ma takiego np. w D200
    - fajna opcja BSS (best shot selector)

    Minusy:
    - mułowaty, jak wszystkie kompakty
    - długi koniec tylko 85 mm i do tego trochę ciemny

  4. #4

    Domyślnie

    a jednak mimo wszystko wybrałbym choćby i najprostszą, ale lustrzankę. Jedyny minus lustrzanki to brak wychylanego monitora, przydatnego przy makro (poza - oczywiście - ceną i rozmiarami).

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pbb Zobacz posta
    a jednak mimo wszystko wybrałbym choćby i najprostszą, ale lustrzankę. Jedyny minus lustrzanki to brak wychylanego monitora, przydatnego przy makro (poza - oczywiście - ceną i rozmiarami).
    no nie wiem czy taki jedyny problem... nie wiem czy wiesz ale w lustrzance na ekranie nie zobaczysz nic.. oprocz menu... ale na pewno nie zdjecia ! (no chyba ze juz zrobionego)
    Ostatnio edytowane przez cyrusvirus ; 22-12-2006 o 03:57
    TATA ROBI ZDJĘCIA czyli fotoblog młodego taty
    Pozdrawiam Piotrek

  6. #6

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez cyrusvirus Zobacz posta
    no nie wiem czy taki jedyny problem... nie wiem czy wiesz ale w lustrzance na ekranie nie zobaczysz nic.. oprocz menu... ale na pewno nie zdjecia ! (no chyba ze juz zrobionego)
    Mój drogi. Najpierw starannie przeczytaj, co ktoś napisał, potem postaraj się zrozumieć, a dopiero potem odpowiadaj.

  7. #7

    Domyślnie

    Moim zdaniem podstawowe problemy w 8400 to:
    - szumy
    - szumy
    - szumy...
    Jeśli jest stosowany przy ISO 50 (tylko.....) jest zupełnie miłym aparatem, dość szybki (jak na kompakt) i niezawodny AF, możliwość zapisu w formacie RAW, dobra ergonomia, sporo fajnego osprzętu, gorąca stopka z dedykacją, filmy video 30fps z dźwiękiem. Jeśli nie masz wstrętu do statywu - będziesz zadowolony

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pbb Zobacz posta
    Mój drogi. Najpierw starannie przeczytaj, co ktoś napisał, potem postaraj się zrozumieć, a dopiero potem odpowiadaj.
    no moj drogi napisales ze w lustrzance brakuje Ci wychylanego monitora do np. makro. No to Ci odpowidam za monitora ani nie odchylisz ani nie skadrujesz przez niego
    TATA ROBI ZDJĘCIA czyli fotoblog młodego taty
    Pozdrawiam Piotrek

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •