Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 38

Wątek: m42 + D40

  1. #11

    Domyślnie

    Nadaje się. Nie kupuj z soczewką bo będzie mydło zamiast ostrości.
    Kobieta z Sonnarem też może

  2. #12

    Domyślnie

    bognik, a byłabyś mi może w stanie doradzić ile warto dać za http://allegro.pl/item1142009547_sir..._rzadkosc.html
    bo staram się wygrać aukcję, ale mimo wszystko nie chcę przepłacić...

  3. #13

    Domyślnie

    Oj, nie mam pojęcia. Zapytaj w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...98734&page=136. Mimo, że temat o stałkach to pewnie ktoś zna to szkło.
    Kobieta z Sonnarem też może

  4. #14

    Domyślnie

    O, dziękuję. Swoją drogą piękne zdjęcia!

  5. #15

    Domyślnie

    Dziękuję Przerabiałam adapter z soczewką z obiektywem którym zrobiłam te zdjęcia. W życiu takiej jak teraz ostrości nie było!
    Kobieta z Sonnarem też może

  6. #16

    Domyślnie

    A jaką boską masz galerię! Fiu fiu, pozazdrościć

  7. #17

    Domyślnie

    Kobieta z Sonnarem też może

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eubwo Zobacz posta
    A że tak zapytam jaki masz adapter?
    zakupiłem takie cudo... http://allegro.pl/item1092961852_ada..._dekielek.html

    Ogólnie rzecz biorąc cały czas testuję zarówno adapter jak i obiektyw. W adapterze soczewkę można zdemontować jednak w następstwie obiektyw przestaje ostrzyć na odległość większą niż ok 2 m. Plusem jest to, że soczewkę w adapterze można bezproblemowo montować i demontować...
    D90 - nikkor 35/1.8, nikkor 18-105/3.5-5.6, optomax 135/2.8 M42, adapter N/M42

  9. #19

    Domyślnie

    Dużo opinii było, że bez soczewki nadaje się do makro i portretów. Ja właśnie takie zastosowanie bym chciała. Czy potwierdziłbyś to co ludzie mówią?
    Dobrze znać opinię kogoś, kto ma to porównanie (no i D40 )

  10. #20

    Domyślnie

    /edit - trochę się spóźniłem

    kurde... a ja od siebie wspomnę, że m42 z nikonem jednak mimo wszystko nie lubią się...

    Kupno przejściówki z soczewką powoduje, iż niemalże każdy obiektyw z światłem 1.2-2.8 w tym zakresie staje się nieużyteczny (przynajmniej dla mnie) natomiast wykręcenie soczewki powoduje, że mamy obiektyw z założonym około 5mm pierścieniem pośrednim (do portretu sie nie nadaje, do macro już lepiej, ale szału nie ma)

    Kupno przejściówki bez soczewki (jak najcieńsza, jaką się da) wydaje się być wygodniejsza, jednakże...

    Po co kupować szkła pod m42, skoro jest tyle szkieł z mocowaniem nikon, czy też całkiem fajnych tamronów adaptall czy radzieckich szkiełek z wymiennymi dupkami

    Przykład:
    http://allegro.pl/item1150199521_sol...0_200_3_5.html

    No i jeśli chcesz macro, to może lepiej pomyśl nad czymś w stylu nikkora 55/3.5?
    Naucz się czytać

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •