Młyn

[BartekSK]

Witam,
Opuszczony młyn z 1949 roku. Proszę o komentarze każdego typu

źródło

[nothing]

Pierwsza uwaga. Proszę o większy rozmiar...

[BartekSK]

Nie mam pojęcia dlaczego dodało się dwa razy mniejsze niż miało. Teraz powinno być ok:

źródło

[Celeborn]

moim zdaniem kolory samego tematu i podłogi są trochę wyprane.

[d_an]

U mnie natomiast kolory są ok - naturalne, nieprzejaskrawione. Tylko kompozycyjnie trochę mi nie leży, spróbowałbym zrobić parę kroków w prawo, aby budynek odsunął się odrobinę od krawędzi. I uwaga techniczna - za mocno wyciągane cienie - świeci biała obwódka wokół dachu.

[kewlas]

Za mocno podciagnaleś chmury widać na dachu i dzrzewach lepiej było popracować nad zielenia ale generalnie i tak nie jestem za poprawianiem zdjeć i mogleś dać prosto z puszki było by naturalnie. Fajny kadr .

[Greg77]

Mlyn swieci, chmury pojechane a ich kolor jeszcze bardziej.......do tego brak ostrosci i badyle wchodzace w kadr......to tyle.

[BartekSK]

Tylko kompozycyjnie trochę mi nie leży, spróbowałbym zrobić parę kroków w prawo, aby budynek odsunął się odrobinę od krawędzi.

Za bardzo nie miałem takiej możliwości. Za młynem jest schowany wątpliwej urody budynek, a prawa krawędź skrywa "świecący" znak drogowy i kolejne zabudowania.

Mlyn swieci, chmury pojechane a ich kolor jeszcze bardziej.......do tego brak ostrosci i badyle wchodzace w kadr......to tyle.

Faktycznie mogłem nieco precyzyjniej się pobawić przy dachu. Z chmurami za dużo nie kombinowałem. Użyłem "pędzla" imitującego polaryzację i to wszystko. Wyszło ciemniej i myślałem że fajniej Niebo naprawdę tak wyglądało. Co do ostrości faktycznie trochę leży. Badyle myślałem, że będą fajnym dopełnieniem dołu. W sumie nie każdy nosi przy sobie kosę żeby przygotować sobie teren pod zdjęcie:P

Dziękuję za wszystkie opinie i cóż mi zostało- uczę się dalej