Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 57
  1. #1

    Domyślnie Pytanie apropos D3000

    Witam
    Jako iż przymierza się do kupna pierwszej lustrzanki (przesiadka z kompakta), z funduszem 1500 zł postanowiłem że zakupie Nikona D3000 i mam pytanie do użytkowników tego modelu, jak się on sprawuje ? oraz jakie szkła zalecacie do kupna na początek dla osoby lubiącej fotografować ludzi, ruch oraz krajobrazy ?

    Z góry dziękuje za odpowiedzi

  2. #2

    Domyślnie

    odradzam aparat, na początku jest fajnie, ale potem zaczyna brakować bardziej zaawansowanych funkcji...
    Kup d5000

  3. #3

    Domyślnie

    a może d70s/d80 z jakimś kitem, używany z alledrogo?

  4. #4

    Domyślnie

    Mam pół roku D3000, sprawuje się dobrze. Żadnych problemów. (5 tys. pstryknięć, w tym kilka zdjęć :P)
    Szkieł Ci nie polecę, bo mam na razie tylko kit'a 18-55vr. Zbieram się na zakup N70-300vr.

    Z opcji, która by się przydała, to taka, której D5000 i tak nie ma - śrubokręt. Wówczas zastanawiał bym się nad jakąś fajną jasną stałką AF. Ale i tak nie żałuję.

    Trochę brak też bracketingu ekspozycji.
    Kilka razy by się odchylany ekran i LV przydały (trudno wycelować zdjęcie z poziomu gruntu czy znad głowy).
    Za te pieniądze nic nowego, lepszego bym wówczas nie kupił. A za to, co bym musiał dopłacić do wyższego modelu, mogę dołożyć do planowanych 70-300, statywu, czy może lampy.

  5. #5

    Domyślnie

    Z tym budżetem to raczej nie poszalejesz ze szkłami bo sama puszka kosztuje w okolicach 1200 pln więc pozostaje Ci tylko kit 18-55 lub przy niewielkiej dopłacie 18-105 każde inne rozsądne szkło przekroczy wartość aparatu.
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  6. #6

    Domyślnie

    Ja proponuje kupić jak wspomniał przedmówca bober jakiś starszy używany model nikona, ja tak zrobiłem, miałem prawie rok temu podobny budżet i zakupiłem szkło 18-70 a potem aparat d70s, aparat dużo lepiej się obsługuje niż d3000 znaczy jego ergonomia jest dużo lepsza. A zdjęcia i tak będą lepsze niż z twojego kompakta
    Teraz gdy się już w fotografowanie wciągnąłem na dobre udało mi się zakupić D90.
    Naprawdę na pewno lepsza szkoła będzie na d70s niż na d3000.

    aha d70s ma śrubokręt i możesz podłączyć trochę tańsze szkła typu sigma 70-300 APO którą można wyrwać za około 350-400 i naprawdę daje radę lub inne szkła których zacznie ci brakować jeżeli tylko wciągniesz się w fotografowanie
    Ostatnio edytowane przez Ja-NOS ; 11-07-2010 o 20:08
    D90, [s]N 35 1.8, N 50 1.8, N 18-105, Metz 50

  7. #7

    Domyślnie

    Hmm a co mysliscie o odłożeniu 400 zł i kupieniu nikona d5000 z obiektywem kitowym ?
    Ostatnio edytowane przez sanderus911 ; 11-07-2010 o 21:51

  8. #8
    Zbanowany
    Dołączył
    06 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    978

    Domyślnie

    Przede wszystkim zyskasz cmos i mniejsze szumy na wyższych iso.
    Sam musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto i jest Ci to potrzebne.

  9. #9

    Domyślnie

    Jak na zakup pierwszej lustrzanki D3000 będzie w sam raz, jak dokupisz ze 2 - 3 szkiełka to będziesz wiedział czego Ci brakuje w body i jakie ma być następne. Ostatnio widziałem korpus D3000 za 1090 w FJ to niewiele by Ci brakowało do używki 18-105. A dalej to już jakoś pójdzie (aku, filterki, karty pamięci, statywy, lampy itd.).

  10. #10

    Domyślnie

    Ja nie wiem, jak mozna chciec wydac ponad 1000 zl na takie cos jak D3000.
    Przeciez nie istnieje gorszy wybor dla ambitnego amatora, chcacego sie rozwijac. W tej polce cenowej, praktycznie kazda konkurencyjna lustrzanka jest lepszym wyborem, z wieloma modelami wycofanymi z produkcji wlacznie. Chyba, ze ktos potrzebuje malpki z mala GO...wtedy jest to jakies uzasadnienie.
    Nie do konca przemawia do mnie argument, ze kupno pierwszego body DSLR powinno byc spisane na straty, jako kupno "czegos do poczucia ograniczen i wyciagniecia wnioskow". Powinno sie celowac w najlepsze modele w danej polce cenowej, chocby takie, do ktorych mozna bez ograniczenia podpinac optyke systemowa (i liczyc na jej pelna funkcjonalnosc!), jak i chociazby m42, ale z tym, to Nikon ma ogolnie troche problemow...no coz, przejsciowke da sie jeszcze przelknac. Wtedy mozna juz zaczac mowic o poznawaniu ograniczen samego lustra. Owszem, jesli sie bardzo dobrze zna swoje potrzeby i nie celuje sie w szkla bez silnika, to D3000 od biedy i ujdzie, ale skoro dopiero co wyskoczylo sie z kompakta, to troche trudno oszacowac, jakie szkla wybierze sie w przyszlosci. Narzucanie wiec sobie juz na wstepie ograniczen, nie jest wiec rozsadne.
    Juz o wiele rozsadniejszym wyborem bylby uzywany D80, choc trzeba sobie zdawac sprawe, ze matryca juz troche leciwa i dosc mocno szumi - jesli zamierzasz robic zdjecia w ciezkich warunkach oswietleniowych, to musisz wciaz to pod uwage.
    Ostatnio edytowane przez Atrax ; 12-07-2010 o 11:43

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •