Szukaj
Moja wywazona opinia bedzie to ze zdjecie wyjatkowo slabe.......nie ostre, blade i bez tematu!
PS: patrze jeszcze raz.....zdania nie zmieniam, poza tym, ze warunki miales dobre, swiatlo wydaje sie idealne to jednak, zastanawiam sie co ty z tym zdjeciem zrobiles?
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 09-07-2010 o 19:36
Nikon http://greg77.com/
A moim zdaniem zdjecie jest bardzo dobre, piękne pastelowe barwy i i ładny spektakl na niebie, mi sie podoba, subtelnie, minimalistycznie.
Ja bym też nie narzekał,ale nie lubię kaszy i niebieskiego.......
Poza tym kadr jest super,światełko było...ale Greg ma rację w jednym..blado i to ,niestety, nie działa na publikę...
Ogólnie,mz ofc....trója z plusem...
Pozdrawiam
Andrzej.
To wszystko jest kwestia gustu, ja to widzę tak: piękne, delikatne zdjęcie. Bardzo mi się podoba
Pozdrawiam,
Marek Podsiadły
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz gówno wartych zdjęć.
Dzięki za wyrażenie swojego zdania wszystkim.
Dodam dla wyjaśnienia-gdyż chyba nie wszyscy odebrali odpowiednio, poziom abstrakcji tego ujęcia-iż dolna częśc kadru to są chmury,a nie woda.
Nikon http://greg77.com/
Zbyt niebiesko - poparłbym na ciepłe kolory i spróbował je wytrącić i zaakcentować. Moja skromna propozycja - poniżej - przepraszam, że nie miniaturka, ale nikt w nie z reguły nie klika... To że chmury są na dole to OK, ale bez opisu słownego nie można tego wyłapać w zdjęciu - jedynie przez domysł.
Slawku, staramy sie trzymac pewnej kultury w tym dziale (a raczej staramy sie wprowadzac) zeby propozycje obrobki podawac w linku a nie w watku, chyba ze autor wyraznie sobie tego zyczy
Nikon http://greg77.com/
Skontaktuj się z nami