maks iso w d300 i d90

[samson09]

Panowie jak ma się sprawa iso w d300. Czy jest duża róznica szumów między d300 i d90? Jakie jest maksymalne przyswajalne iso w d300 (ps. nie d300s)

[tomgol]

np. poczytaj http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

[Desperados]

Lub zoabcz sobie testy na Optyczne.pl

[Bartek - NinoVeron]

miałem i D90 i D300
używałem tych aparatów głównie do fotografii sportowej gdzie często miałem bardzo złe oświetlenie i byłem zmuszony używać bardzo wysokie ISO
z obu szumy są bardzo podobne - do ISO 1250 spokojnie można działać i dodawać zdjęcia do netu
z ISO 1600 jest już problem ... szumy są bardzo duże a po odszumianiu robi "plastik"
na upartego można takie zdjęcia gdzieś wstawiać ale raczej większe wydruki odpadają

[Skibek]

z obu szumy są bardzo podobne - do ISO 1250 spokojnie można działać i dodawać zdjęcia do netu
z ISO 1600 jest już problem ... szumy są bardzo duże a po odszumianiu robi "plastik"
na upartego można takie zdjęcia gdzieś wstawiać ale raczej większe wydruki odpadają

MSZ:
ISO 3200 w D300 po umiejętnym i rozsądnym odszumieniu jest w pełni zjadliwe i pozwala na publikację w internecie. 1600 to już nie wspomnę.
No... Chyba, że ktoś jest szumofobem to ISO 800 jest już nie do przełknięcia.

Temat rzeka. Ile głów - tyle opinii.
Należy się zastanowić kiedy i na ile szum zaczyna nam przeszkadzać. Czy juz wtedy jak trzeba odszumiać, czy dopiero wtedy jak widać "szarą-szarość" w postaci plam (np. na ISO 6400 w D300).

Powiedz, jak bardzo przeszkadza Ci szum w tym zdjęciu? Nadaje się do publikacji w dziale "Reportaż"? Czy szum je całkowicie przekreśla pod kątem wartości jakie przedstawia?
A... Nie oceniajcie zdjęcia, to tylko przykład ISO 3200 z D300

źródło

[zibi256]

Panowie jak ma się sprawa iso w d300. Czy jest duża róznica szumów między d300 i d90? Jakie jest maksymalne przyswajalne iso w d300 (ps. nie d300s)

Roznicy PRAKTYCZNIE brak ! wiem bo testowalem. W testach podobno lepiej wyglada na D90 ale serio roznicy zadnej nie widzialem i moge powiedziec ze wszystkie testy mozna olac. Jeszcze inna sprawa.....przy auto iso i max szybkosci D90 "podbija" ISO nieco wyzej wiec wydaje sie ze D300 lepiej dziala w tym temacie.

[stock]

do wydruku dobrze naswietlone 3200 daje rade. A tak normalnie to na 1250 mozna leciec i zupełny luzik

[Pawel Pawlak]

nie ma prostej odpowiedzi - wszystko zależy od sytaucji zdjęciowej oraz jak i gdzie ma być zdjęcie publikowane. W wielu sytaucjach nawet iso 6400 będzie akceptowalne, w wielu przy 640 trzeba sięjuż nieźle napocić żeby uzyskać przyzowity efekt. Problemem nie jest tylko szum, ale spadek DR i pogorszenie się ciągłości tonalnej.

[lupus771]

D300 - spokojnie jadę do iso 1250, ostrożnie z 1600. Z wieczornego lasu robię wydruki 100cmx70cm i jest OK
Te fotki były powiększane do 100x70 i wisząc obok innych z niższym iso nie odbiegały jakością
1 iso 1000

źródło

2 iso1250

źródło

[m_are_ks]

Z jednej strony temat rzeka - z drugiej strony można go zakończyć krótko - różnicy między obiema puszkami w praktyce brak. Wiele zależy od wyczucia w odszumianiu oraz od światła, w którym focimy